RUBEN RUBEN
3,2 Puntuación total
Imagen
Sonido
Ergonomía
Prestaciones
Pantalla
Autonomía
OPINIÓN DE USUARIO30 de agosto, 20065.009

yo probe la nvgs300 y esta

Bueno, hay algun post que habla de estas dos camaras, y hasta cierto punto, estoy der acuerdo con que la pana va mejor y os cuento por qué:

la calidad de imagen grabando similar objeto es mucho, pero muchisimo mejor en la pana, ahi si se notan los 3 ccds (con luz claro).

El enfoque de la pana es muchisimo mas rapido que el de la sony.

El color de la sony se queda muy pardo comparado con la pana.

El sonido de la sony comparado con la pana es malisimo ya que a esta le suena el motor mucho y no lleva ningun tipo de apantallamiento.

El estabilizador de la pana es la envidia de muchas camaras (ojala la hc3 lo tuviera y eso que la hc no va mal)

Si acaso de noche va mejor la sony tanto por el nightshot como por la grabacion con luz puntual, aunque las dos hacen ruido (la unica que graba limpio de noche es la hc3).

la sony tambien gana a la pana en menus, opciones de configuracion etc... aunque la zapata de accesorios de la sony "inteligente" es un coñazo comparado con la estandar de la pana



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (17) sobre esta videocámara