Sigma 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM (Canon)

yack yack
2,5 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO21 de abril, 20105.017

inservible

Me compre una Nikon 5000D con un nikon 18-200 VR estabilizado y sólo aprecié un problema de viñeteado, pero por lo demás, soberbio.

La cambie por una canon 550 D con un SIGMA 18-250 y estoy muy arrepentido. Al final, con más pixeles da menos calidad, te genera unos RAW gigantescos (la nikon apenas un poco más que el JPEG) y el sigma produce una aberración cromática linaceptable que inutiliza la mayor parte de las fotografías tiradas con gran angular o tele. Todas las imagenes estñan manchadas de verde y purpura y no hay forma de quitarselo con Photoshop porque ocupa 5 o 6 pixeles de anchura.





Añoro la anterior combinación y la cambiaría sin pensarlo.



El signa estabilizado un desastre, si puedes no te lo pienses: un Nikon 18-200.



Tengo un Sigma 18-200 no estabilizado y no tiene el problema de aberración. Han ido a peor con este objetivo absurdo e inútil.



Saludos.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (3) sobre este objetivo