Sigma 18-125 mm f3.5-5.6 DC (Canon)

Fermaker Fermaker
3,5 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO14 de junio, 20055.112

el precio de los todo-terreno.... ¿alguna opción mejor?

En general estoy muy contento con este objetivo, hay que tener en cuenta que si coges uno de estas características, has de "pagar" un "canon"...



PROS:



-ligero.

-buena construcción para su precio.

-tamaño contenido.

-amplio margen de focales.

-sin necesidad de cargar con mas objetivos en el 90% de los casos.

-mayor protección contra el temido polvo.

-Precio





CONTRAS:



-luminosidad normal.

-viñeteo y efecto barril mas acusado.

-enfoque a mi parecer mas lento y ruidoso, aunque se agradece que la óptica externa esté fija para poner filtros de efectos especiales...

-nitidez y definición normales... con algunos defectos.

-en algunas distancias aberraciones cromáticas.



Claro, que para muchos, incluyendome a mi y a la inmensa mayoría, son la solución casi perfecta, por economía y versatilidad.



Me gustaría me recomendárais alguna opción con este rango de distancias focales en mayor calidad en cuanto a nitidez y definición, que acusara menos viñeteo, y menos barrilete....



Desistí de comprarme el Tamrom 18-200 pues me parece de un poco menos calidad, y del canon 18-85 IS, porque creo que lo único que aporta es el estabilizador óptico y el motor de enfoque por mas o menos el doble de precio... el sigma 18-200 no había salido aún al mercado.

Cargando comentarios
Otras opiniones (7) sobre este objetivo