Nikon 60 mm f2.8 D AF Macro

Xavier Xavier
4,8 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO26 de junio, 20113.031

Del antiguo AF al nuevo AF-S

No sé porqué, quesabesde no ha creado el correspondiente apartado a la nueva versión de esta lente, el micro nikkor 60 mm f/2.8 AF-S G ED Nano lens...

Durante 3 años tuve la anterior versión: un verdadero tanque, bien construido, sólido. Su lente, con su buena reputación, la situó entre las mejores ópticas fijas tanto para macro fotografía como para otros cometidos como retrato y tele moderado en APS-C...

Hice miles de fotos con ella y siempre me brindó unos resultados más que satisfactorios, de hecho, fue mi lente favorita y siempre me acompañaba a todos lados...

Me formé en macro fotografía con ella y, junto con mi anterior Nikon D50, conseguí trabajos muy dignos. A nivel profesional, para fotografía de marroquinería, era la única que usaba, cerrando el diafragma más allá de 5.6 la nitidez y definición era demoledora, una auténtica pasada.

Una óptica casi perfecta, pero el único defecto era el enfoque, en algunos casos le costaba (no era AF-S), a parte del ruido que hacía al enfocar...parecía que en el momento de apretar ligeramente el obturador se movía un robot...

Llevo ya más de un año con la nueva versión y, no sé porqué, todavía no he conseguido establecer la especial relación que tenía con la anterior, (será por un sentimiento puramente melancólico, con el AF, como he dicho, descubrí el apasionado mundo de la macro fotografía).

Pero bueno, está claro que el actual AF-S le supera en varios aspectos:

Enfoque más preciso, rápido y exacto en condiciones de luz tanto buenas como escasas.

Enfoque silencioso, ya no aparece el robot merodeando por ahí.

Construcción compacta y de enfoque interno, no extendiéndose la unidad al enfocar.

Cristal con recubrimiento ED y Nano, ofreciendo algo más de resolución.

Parasol de serie (se agradece, ya que la anterior versión no la ofrece, teniendo que pagar casi 50 ? de más por él y encima de tornillo.



En cuanto a la calidad de imagen ya he comentado que el ED y el N hacen su papel, pero tampoco es que haya una notable diferencia, si tienes la anterior versión no pienses que, en este sentido, vas a notar mucho cambio.

Pero claro si tienes que decantarte por una y, teniendo en cuenta que prácticamente vale lo mismo, el AF-S es la opción más obvia.



Os dejo algunos álbumes que dispongo en Flickr de macro fotografía, pinchando en datos exif podréis ver que se han realizado, la mayoría con el AF y el AF-S. Las tomadas con la Nikon D50 se hicieron todas con el AF, mientras que las hechas con la Nikon D300s se han registrado con el nuevo AF-S

http://www.flickr.com/photos/36614120@N07/sets/72157623411248475/

http://www.flickr.com/photos/36614120@N07/sets/72157625722612721/



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (9) sobre este objetivo
Lecina
Lecina | 26 de octubre, 2013
Para macro y más...
650 0
4,5
Lecina
Lecina España
0
0

Como digo en el titulo una lente para macro y muy aprovechable en retrato, bodegones y foto publicitaria.Tanto en Dx como en Fx mínimo viñeteo ya a partir de aperturas grandes.En nitidez para mi uno...