JOSÉ MANUEL JOSÉ MANUEL
4,8 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO13 de enero, 20116.240

NORMALITO, COMPARADO CON EL 18-35 VR

Lo compré por el precio y porque quería tener un objetivo similar al 50mm de toda la vida. Habrían hecho mejor en llamarle 35 mm 2.0, ya que la apertura 1.8 es poco utilizable , excepto para tomas muy cerca ya que la falta de nitidez es notoria. A partir de f:2 mejora mucho y es útili hasta su mínima apertura. Echo de menos que no tenga estabilizador pero bueno, es un objetivo muy luminoso.

No resistí la tentación de compararlo con el 18-35 VR(puesto a 35 mm evidentemente) y me llevé una sorpresa.

Hice la prueba con la misma cámara y los dos objetivos a 35 mm. Doce del mediodía, niebla alta pero buena visibilidad. Balance de blancos automático, sobre trípode y con el VR desconectado, enfocando siempre en el mismo punto , sin compensación de exposición y con el mismo filtro UV. Desde mi terraza hacia un paisaje urbano.

Emparejé las fotos según la apertura y las analicé ampliadas al 100% en centro y esquinas con el programa Nikon View. Mi resultado fue:

A máxima apertura , es infinitamente mejor el 18-55 (lógico, ya que la máxima del 35 mm es 1.8 y la del 18-55 es 5 en esas condiciones)

A f:5 es algo más nítido el 35 mm sobre todo en medias distancias, pero la diferencia se nota poco.

a f:9 f:10 y f:20 son muy similares pero algo más nítido en centro y esquinas el 18-35.

A mínima apertura es ligerísimamente más nítido el 35 mm.



En resumen , desde mi punto de vista, el 35 mm 1.8 no mejora en cuanto a nitidez al standard 18-35. , siempre que las condiciones de luz sean buenas.

Hay que tener en cuenta que el 18-35 no podemos utilizarlo a menos de f:5 mientras que en el 35 mm hay todo un mundo desde f:2 a f:5 y en esas focales va muy bien. En condiciones de poca luz no son comparables.

Lo he probado en la calle por la noche, y las fotos nocturnas si me parecieron buenas incluso sin trípode. y sin cerrar más de f:4



No me meto en cartas de resolución, viñeteo, distorsión etc. Hablo de las fotos normales de personas o paisajes que son las que hacemos la mayoría. Para esos estudios están los especialistas.

Yo tenía ganas de tenerlo para ponerlo fijo en una D60 que uso poco y porque es lo más parecido a un 50 mm analógico. Además por 180 euros no se puede pedir mucho más.

Por cierto que el enfoque es rápido y constante , sin titubeos ni correcciones. (En algún sitio leí que era lento)

Si alguien piensa comprarlo y está interesado en la comparativa le envío las fotos, ya que muchas veces lo que se lee en los foros...



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (29) sobre este objetivo
kimoto
kimoto | 27 de agosto, 2016
Fantástico bokeh y poca nitidez
273 0
3
kimoto
kimoto España
0
0

Siento decepcionar a muchos,pero este objetivo a pesar de lo bien que se habla de sus tan hermosos y renombrados desenfoques a diafragmas muy abiertos ,lo cierto es que la nitidez deja mucho que desear...

fran-bego
fran-bego | 6 de junio, 2016
A prueba de golpes
256 0
4,5
0
0

Después de unos meses de uso. Funciona muy bien, enfoca rápido y lo mejor.. Se me cayó y, con las tapitas puestas delantera y trasera, al golpearse contra el suelo el suelo el centro de la lente, y...

Clam.photo
Clam.photo | 30 de septiembre, 2015
lo uso para retrato
616 0
4,5
Clam.photo
Clam.photo España
0
0

excelente a la hora de trabajar tanto en exteriores como en estudio

gegeger
gegeger | 13 de julio, 2015
Bien por el $, para mi mejor que el 50mm 1.8 si usas DX
759 0
3,8
0
0

Muy bueno, el enfoque un poco lento a veces y MUY ruidoso para ser af-spara DX es casi un 50mm asi que lo recomiendo.NO LO RECOMIENDO para sociales, eventos en lugares abarrotados o con poco espacio....

HERYRO
HERYRO | 19 de abril, 2015
Excelente para llevar todo el dia en la camara
832 0
4,8
HERYRO
HERYRO Argentina
0
0

Mas alla de que tenga un favoritismo por las opticas fijas, este 35mm es excelente. pequeño, muy liviano, de una calidad optica superlativa si tenemos en cuenta su precio, luminoso, muy nitido y con...

luisacho
luisacho | 29 de octubre, 2014
Exelente
832 0
4,8
luisacho
luisacho Argentina
0
0

muy buen lente! divertido y exelente calidad precio-calidad.

Davidgalanphoto
Davidgalanphoto | 7 de enero, 2014
Increible, pero hay que tener paciencia
2.809 0
4
0
0

Hace tiempo que tengo ese objetivo y me lo compre porque da una focal de 52,5mm. Los resultados con mas que buenos, incluso diría que excelentes sobretodo por su precio. Es verdad que si vas a mirar...

Mroa
Mroa | 27 de octubre, 2013
Hay que tenerlo.
1.775 0
3,3
Mroa
Mroa España
0
0

Muy Ligero y un precio superatractivo, lástima que su focal sea de 35mm (50mm en F.Frame), lo que le limita bastante para callejear y resulta demasiado largo para viaje. Para retratos se defiende muy...