Canon 400 mm f5.6 EF L USM

LINCEBLANCO LINCEBLANCO España
4,8 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO25 de abril, 2014696

UN SUPERTELEOBJETIVO COMPACTO Y ASEQUIBLE.

"Impecable nitidez y buen rendimiento óptico"

Estamos ante un autentico clasico dentro de las focales largas de canon, si bien la ausencia de estabilizador de imagen lo limita en su uso, y hace que potenciales compradores dirijan sus ojos hacia otros teleobjetivos estabilizados, como el excelente 300 mm f/4 L IS USM.

Aparece a medioados de 1993, e incorpora lo mejor en parametros constructivos de objetivos de focal larga de la epoca. Aun no habia aparecido el sistema de estabilizacion optica de la imagen, por lo que este objetivo esta concebido y construido sin este notable avance. Su cuerpo metalico es bastante duro, robusto y fuerte, y aguanta un trato duro sin problemas. A pesar de longitud focal larga es bastante compacto y ligero, y se maneja muy bien, siendo agradable y facil su uso y no presenta problema alguno para el transporte y los viajes.

Su formula optica es bastante efectiva. Se trata de una construccion de 7 elementos en 6 grupos. LLeva una lente de ultrabaja dispersion (UD GLASS) y un elemento super ud, de cualidades similares a la fluorita, y que equivaldria en rendimiento optico a 2 elemntos ud. Esta excelente formula optica es la responsable de la impecable nitidez, y buen rendimiento optico del objetivo.

La distancia minima de enfoque de 3,50 metros, no es ninguna maravilla, inutilizandolo para fotografia macro.

Yo lo compre hacia 1995, y me sorprendio por su nitidez,  y soberbia calidad de imagen. Lo use en miles de fotos con la mitica eos 3, la eos 1nrs y la eos 100, todas ellas camaras de pelicula, por lo que no puedo opinar acerca de su respuesta en una buena camara digital. Desde luego el rendimiento en diapositiva era sencillamente soberbio, debido al gran aumento, al cerrado angulo de captura, y a la magnificacion y nitidez que da esta lente.

En muchas ocasiones lo compare con el 300 mm f/4 L IS USM. Salia de paseo con ambos, y luego examinaba los resultados en la mesa de luz, quedando un poco por encima el 300 estabilizado, debido precisamente al estabilizador, que hacia que no trepidase ninguna foto, y tambien este objetivo presentaba una mejor reproduccion del color, y un contraste algo mejor. Debemos tener en cuenta que el 300 is es mas moderno, lleva estabilizador y tiene una formula optica quiza mas elaborada y ensayada. No obstante, la diferencia entre ambos era minima, siendo la unica ventaja apreciable la del estabilizador.

Despues de algunos años de uso lo vendi a un aficionado a la cetreria y a las aves rapaces, con un resultado excelente, segun comentario del comprador.

Respecto a su robustez recuerdo un incidente donde el objetivo cayo desde una altura considerable al suelo con un fuerte sonido y estallido, por lo que pense que las lentes habian explotado.  Cuando pude examinarlo con detenimiento, comprobe que solo el parasol retractil, que estaba extendido en el momento de la caida, se habia doblado y afectado. El resto del objetivo estaba impoluto. Lo envie al servicio oficial canon, donde me confirmaron que habia que sustituir el parasol extensible y nada mas, pues no habia daño alguno en el conjunto interno de lentes. Asi que es uno de los objetivos mas robustos y resistentes que he tenido.

Con respecto al hecho que canon, despues de 21 años de su lanzamiento, siga sin sacar una segunda version de este objetivo con IS, no cabe otra explicacion que la de que se trata de una artera maniobra economica, ya que si dotan a este excelente objetivo de un buen estabilizador, eso se volveria en contra de la marca, al restarle un buen numero de ventas al mimado 400 mm f/4 DO L IS USM, de precio cercano a los 7000 euros. Asi las cosas, esta claro que canon no ha querido sacar una version estabilizada y mejorada de este objetivo para proteger las ventas y el status de su tan cacareado 400mm  f/4 D0. Maniobra cicatera y artera donde las haya, pues ha privado a un buen numero de usuarios de tener un objetivo inigualable, pero la politica de canon con respecto al dinero es esa: masacrar y pisotear a sus clientes al precio que sea, con tal que la marca salga ganando y llene bien sus arcas. 

Puedo hablar de esa forma porque soy usuario de la marca desde hace casi 25 años, y conozco al detalle sus maniobras comerciales donde el cliente sale gravemente perjudicado, sin que esto le importe lo mas minimo a la marca. Pero en lo que refiere a la construccion de objetivos, canon no es ni la sombra de lo que era  15 o 20 años atras.

Asi las cosas, no creo que la version IS de este objetivo sea algun dia una realidad. Al menos yo ya me he cansado de esperar y he desistido. No obstante, los aficionados a la fotografia de naturaleza tienen una buena optica, aunque, limitada, eso si, por la ausencia de estabilizador y por su apertura poco luminosa.

Saludos.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (7) sobre este objetivo
Ricjen
Ricjen | 27 de mayo, 2014
Excelente objetivo de Canon
719 0
5
Ricjen
Ricjen Argentina
0
0

Uno de los mejores objetivos de Canon por relación calidad precio. Desde 1:200sec en adelante, no se nota su falta de IS, debido a su exiguo peso, se puede utilizar perfectamente sin trípode. Excelente...