Canon 18-200 mm f3.5-5.6 EF-S IS

juan juan
2,8 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO8 de noviembre, 20122.932

Objetivo muy caro para su mala calidad de imagen

Lo resumiré lo mas breve posible. Un zoom por 450 euros y un F3,5, que esperas?? No esperes maravillas tampoco, eso si, en zoom muy buena calidad de imagen, tanto en el centro como en los lados. En el angular a 18mm, UN DESASTRE y super borroso en las esquinas en casi todas las tomas. Tengo fotos de la canon con este objetivo y con la nueva sony compacta RX100 y vamos, ni punto de comparacion, le gana en calidad pero el triple y en los bordes sobre todo como digo. Eso si, en zoom la sony se queda atrás.

Yo pienso y hago una critica dura : Deberian cambiar toda la flota de objetivos tanto canon, sigma, tanron y un largo ect...y centrarse mas en resolver la nitidez de estos angulares de 18 mm, por que son de lo mas pobre en calidad que puedas imaginar. A partir de 50mm en adelante están bien, pero en angular son todos unos desastres, tanta canon, como sigma, y si no tienen estabilizador ya no te cuento...apaga y vamonos. Me parece muy penoso que uno se deje 400 o 500 euros en unobjetivo, que de barato tiene poco, para que luego en gran angular a 18mm queden las fotos para tirar. Alli queda dicho saludos.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (20) sobre este objetivo
spanish_z
spanish_z | 18 de marzo, 2015
Muy mal objetivo con poca calidad
849 0
2
0
0

La distancia focal es optima y muy deseable para un objetivo de viaje. Sin embargo, el resultado es una objetivo de baja calidad. Lo compré porque vino en kit con mi cámara y pensé que sería un buen...

PabloArias
PabloArias | 12 de enero, 2014
Excelente para reportajes con Canon 7D
1.180 0
5
0
0

Llevo 2 años con este lente y lo tiene todo para vídeos de reportajes, documentales, sociales y deportes. Tener la capacidad de cambiar de angular a tele en 2 segundos es la diferencia entre capturar...