christian christian
4,8 Puntuación total
Imagen
Enfoque
Manejabilidad
Construcción
OPINIÓN DE USUARIO24 de agosto, 20104.203

Pues, muy equilibrado

he trbajado tre dias con ese lente para cubrir un evento y me ha gustado mucho.



lo que me gusta es que respeta las lineas bastante bien, teniendo en cuenta su focal.

En f4 es muy correcto, y a pesar de no ser la panacea de nitidez, nadie podria decir que sea malo en ese aspecto, solo no sobresale particularmente en eso.



En f4 es muy comodo para trabajar con casi cualquier iluminacion, solo un paso menos que f2.8, pero a cambio es mas equilibrado y correcto que el 16-35 por ejm. cuando esta completamente abierto.



A f11 o simil el 16 -35 recupera terreno, y sobre pasa en calidad al 17-40 pero por el precio que tiene este ultimo, va muy bien.



En construccion es simplemente esplendido.

pocas cosas mas se le podria pedir.

Yo lo recomiendo.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (32) sobre este objetivo
Daniel-Lopez
Daniel-Lopez | 10 de octubre, 2016
Una porqueria lo supera el 50mm 1.8 y el 18-55 de linea
153 0
3,3
0
0

Yo compre esta lente y desde el principio sospeche de su pésima calidad, sin embargo pensé que seria cosa de que me adaptara a el o que tal ves era la calibración de mi maquina, pero han pasado ya...

lmbuga
lmbuga | 6 de febrero, 2014
Regular
1.613 3
3,5
lmbuga
lmbuga España
0
0

Demasiada aberración, viñeteo...Distorsión enorme en posiciones próximas al gran angular.Nitidez mejorable y muy inferior al 70-200 IS L f4