• Nokia Lumia 520: análisis
  • Olympus E-P5: toma de contacto
Prueba de producto
PUESTOS A ELEGIR

Ricoh GR: primeras muestras y breve comparativa con la Nikon Coolpix A

3
8
MAY 2013

Nos gustó lo que vimos de la Ricoh GR cuando fue anunciada hace un par de semanas, pero lo cierto es que nos quedamos con ganas de saber qué tal rendía ese sensor APS-C de 16 megapíxeles junto al angular de 28 milímetros y f2.8. Así que no hemos tardado demasiado en hacernos con esta cámara para salir de paseo con ella. La lluvia y el mal tiempo no le han hecho un gran favor, pero para compensar, y aprovechando las pocas horas que hemos podido pasar con la nueva GR, le hemos presentado a la también nueva Nikon Coolpix A. No sabemos qué tal se llevarán, pero algo nos dice que esto puede acabar en pelea.

No es ningún secreto que en el escaparate conviven modelos de diferentes compañías con bastantes rasgos en común. Y no es extraño que en un segmento en alza como el de las compactas de sensor grande se den ciertas coincidencias.

Pese a ello, hay que reconocer que el caso de las recientes Ricoh GR y Nikon Coolpix A es curioso. No sólo han coincidido en el tiempo, sino también en filosofía (compactas de sensor grande con un cuerpo lo más pequeño posible) y prestaciones (16 megapíxeles en combinación con una óptica fija de 28 milímetros y f2.8).

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

No hemos podido resistir la tentación de ver en tantas casualidades una evidente llamada del destino. Por eso, y pese a que ni el poco tiempo disponible ni el clima durante estos días en Barcelona ayudaban, le hemos echado el guante a una Ricoh GR totalmente operativa y hemos buscado a la que -presumimos- será su mayor enemiga: la Coolpix A.

Puestos a elegir una compacta de bolsillo, con sensor grande y una óptica de 28 milímetros cuyo precio no se dispare más allá de los 1.000 euros... ¿con cuál nos quedaríamos?

Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
El manejo

Sobre los detalles mejorables en lo tocante a ergonomía y manejo de la Coolpix A ya hablamos tras pasar unos días en Lisboa con esta compacta. También sobre las buenas impresiones que nos transmitió la Ricoh GR cuando la conocimos. Sensaciones que hemos corroborado tras poder pasar algo más de tiempo con esta cámara y que, en realidad, tampoco resulta sorprendente. No hay que olvidar que estamos ante la quinta generación digital de esta saga de compactas, con todo lo que ello supone a la hora de pulir los detalles y la ergonomía.

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

En este sentido toca reafirmarse en lo ya apuntado en su momento: aunque la construcción en ambos casos es de primera, el manejo y las opciones de configuración que ofrece la Ricoh GR la sitúan por delante de la Coolpix A.

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

A favor de la segunda hay que reconocer que dispone de un anillo de control alrededor de la óptica, algo que se echa de menos en la Ricoh. En ambos casos, por cierto, no disponemos de visor integrado, y la única opción es recurrir a uno óptico que debe adquirirse por separado.

Nikon Coolpix A
Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Nikon Coolpix A
Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Otro detalle a tener en cuenta: a diferencia de la Coolpix A, la Ricoh GR sí dispone de un filtro de densidad neutra integrado. Algo que puede ser muy interesante si se quiere aprovechar la luminosidad de f2.8 y su efecto sobre la profundidad de campo en escenas con mucha luz.

El enfoque

El sistema de enfoque automático de la Ricoh GR es muy correcto, pero no está a la altura del de otras compactas o modelos sin espejo. Una valoración muy similar a la que en su momento usamos para describir el comportamiento de la Coolpix A en este campo.

Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Colocadas frente a frente, eso sí, la Ricoh es ligeramente más ágil. Dicho de otro modo: las dos muestran signos de duda -con el clásico avance y retroceso hasta dar con un punto de enfoque-, pero la GR necesita algo menos de tiempo para fijar el foco.

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

No obstante, las tornas cambian al activar el modo macro, que permite enfocar a una distancia mínima de 10 centímetros, o en escenas con menos luminosidad. En ambos casos la Coolpix presenta un comportamiento más estable.

Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Quienes estén pensando en la fotografía callejera, la Ricoh GR -además de un tamaño algo menor, un aspecto más discreto y la posibilidad de apagar la pantalla e incluso la luz de encendido- tiene una interesante modalidad de enfoque ("snap") que permite fijar la distancia de 1 a 5 metros o hasta el infinito. Otro punto en el casillero de la Ricoh GR.

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Eso sí, su autonomía (unos 200 disparos) se sitúa por detrás de la Coolpix A. Otro rasgo curioso que hemos descubierto al poner las dos cámaras frente a frente: la pantalla de la Ricoh reproduce la realidad de forma más fidedigna que la de la Nikon, que ofrece una imagen bastante más vistosa -contrastada e incluso con algo de viñeteo- pero menos acorde a la realidad de la escena.

Ricoh GR
Ricoh GR
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Respecto a la velocidad de encendido, no hay que preocuparse demasiado. Las dos son muy rápidas (apenas necesitan un segundo), si bien es verdad que el mando de la Coolpix resulta algo más instintivo (y también más proclive a ser accionado sin querer).

Los resultados

¿Y qué hay del rendimiento del sensor y la óptica de la Ricoh GR? Vistas las primeras galerías de muestras no podemos tener muchas quejas al respecto. El nivel de detalle que ofrece el CMOS de 16 megapíxeles -desprovisto de filtro de paso bajo- es excelente, y el control del ruido también es bueno, con un equilibrio bien logrado entre detalle y grano hasta 3.200 ISO, si bien pasada esta frontera el procesamiento aplicado a los JPEG pasa factura.

Foto: Quesabesde
Fotografías realizadas con una Ricoh GR y una Nikon Coolpix A. Haz clic en la imagen para ver el cuadro comparativo a tamaño real.

Respecto al rango dinámico, los archivos RAW -en formato DNG- ofrecen un gran potencial a la hora de recuperar las sombras de la imagen y evitar que las luces altas "se quemen". Unos resultados que, en resumidas cuentas, están a la altura de lo esperado.

Muestras: Ricoh GR
Las fotografías se han realizado con una Ricoh GR. Haz clic bajo la imagen para descargar el archivo RAW original

El comportamiento de la óptica también se salda con buena nota en lo que respecta a aberraciones y distorsión, que se presentan muy bien corregidas en JPEG incluso en la máxima apertura. Curiosamente ninguna de las dos cámaras ofrece una función de corrección en su menú de opciones, con lo que cabe suponer que éstas se aplican sí o sí en los archivos JPEG o que, siendo más optimistas, los dos objetivos tienen una buena corrección óptica de serie.

Muestras: Ricoh GR
Las fotografías se han realizado con una Ricoh GR. Haz clic bajo la imagen para descargar el archivo RAW original

Puestos a comparar los resultados de una y otra, resultaría difícil decantarse. En las tomas de estudio la Ricoh es capaz de obtener algo más de detalle, aunque los JPEG algo conservadores que Nikon suele utilizar en cuanto a nitidez posiblemente tengan algo que ver. También es cierto que, si nos fijamos con más detalle, la GR presenta rastros de muaré -consecuencia de eliminar o anular el filtro de paso bajo- que no aparecen en la Coolpix.

Muestras: Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Las fotografías se han realizado con una Ricoh GR y una Nikon Coolpix A. Haz clic bajo la imagen para descargar el archivo RAW original
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Ricoh GR
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Ricoh GR
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Ricoh GR
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Nikon Coolpix A
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Nikon Coolpix A
las fotografías se han realizado con una ricoh gr y una nikon coolpix a. haz clic bajo la imagen para descargar el archivo raw original
Nikon Coolpix A

En escenas de campo los resultados son también muy similares en detalle, ruido y rango dinámico, incluso si nos tomamos la molestia de revelar los RAW. Una buena noticia para quienes esperasen buenos resultados en ambas, pero mala si alguien pretendía encontrar un clarísimo vencedor con sólo mirar las muestras.

¿Y con cuál nos quedamos?

Difícil elección, porque estamos ante dos estupendas compactas de bolsillo que, por separado, podrían recomendarse sin demasiados "peros". Es verdad que no están solas y que la Fujifilm X100S debería ser tenida también en cuenta en este terreno. No obstante, por tamaño y por presupuesto se aleja un poco de la filosofía compartida por esta pareja.

Vistos los resultados de la Ricoh GR y comprobado que es capaz de plantar cara a la joven Nikon Coolpix A en este campo -ahí radicaba nuestra principal duda-, tras haber podido probar ambas cámaras nos decantamos por la GR. No es una cuestión de calidad de imagen, sino de precio (200 euros menos), ergonomía y manejo.

Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Ricoh GR y Nikon Coolpix A
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

La Coolpix A es la primera de su generación, y eso, frente al legado y la experiencia de las GR en esta materia, se traduce en algunas carencias en diseño y prestaciones que la sitúan medio paso por detrás. Dos pequeñas grandes cámaras, pero si hay que elegir, veteranía manda.

Nota: las tarjetas de memoria que aparecen fotografiadas en este artículo han sido cedidas por SanDisk como parte de un acuerdo publicitario alcanzado entre esta compañía y QUESABESDE.COM.

Productos relacionados (2)
3
Comentarios
Cargando comentarios