|
Iker Morán.-
Tras un primer acercamiento a un modelo de preproducción de la nueva Olympus E-520 con el que no fue posible obtener muestras de referencia, QUESABESDE.COM ha podido probar uno de los primeros cuerpos con el firmware final 1.0 instalado.
Olympus E-510 y E-520


|
Dejando a un lado las cuestiones estéticas y ergonómicas que ya comentamos en su momento, echar un vistazo a las primeras muestras de una prueba más extensa puede darnos una idea aproximada de los cambios reales introducidos en esta cámara.

 La E-510 (en el trípode) y la E-520, ambas con un Zuiko 14-42 mm f3.5-5.6, uno de los tres objetivos con los que se ha realizado esta prueba. |
Aunque las especificaciones siguen al pie de la letra el hilo conductor de su predecesora (sólo el renovado Live View con enfoque por contraste se presenta como un cambio evidente), Olympus reclama para su nuevo modelo algunas mejoras.
Olympus E-510 y E-520


|
Y es que, según la compañía, la nueva generación de sensores Live MOS mantiene sus 10 megapíxeles de resolución pero optimiza el rango dinámico de la imagen. También la estabilización mecánica del cuerpo se apunta a esta lista de asignaturas en las que se ha progresado adecuadamente.
Olympus E-520 y E-510


|
De confirmarse, estas mejoras ayudarían a disolver cierto temor instaurado en el sector. Y es que no son pocos los que creen que las SLR podrían seguir el ejemplo de sus hermanas compactas, enzarzándose en una aburrida carrera de renovaciones mínimas y sin aportaciones realmente interesantes.
Ruido y rango dinámico
Un pequeño bodegón disparado con una iluminación un tanto escasa permite comprobar que la E-520 hereda los buenos resultados que ya lucía la E-510 en cuanto a la gestión del ruido al trabajar con sensibilidades elevadas.
Olympus E-520 y E-510


|
Aunque, como ocurre siempre, las fotos de exteriores lucen menos amables que las pruebas de estudio y dejan ver algo de ruido en las sombras, incluso a 200 ISO. Ciñéndonos a este tipo de tomas, los niveles de ruido son perfectamente tolerables incluso a 1600 ISO.
Muestras: 10 MP
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Olympus E-520 y los objetivos Zuiko 14-42 mm f3.5-5.6, Zuiko 14-54 mm f2.8-3.5 y Zuiko 50-200 mm f2.8-3.5::
Y lo que es más interesante, si colocamos al lado las muestras obtenidas en idénticas condiciones (objetivo, iluminación y exposición) con una E-510, saltan a la vista los primeros cambios introducidos por la E-520: algo más de detalle y unas sombras más ligeras y menos duras que permiten intuir una mayor dosis de rango dinámico en la imagen.
Muestras: sensibilidad (E-520)
© QUESABESDE.COM
Tal y como ya apuntamos al hablar de la E-420 (desde Olympus nos aseguran que el Live MOS de ésta es idéntico al de la E-520), más que una mejora del nivel de ruido, apreciamos un tratamiento menos agresivo de la imagen.
Muestras: sensibilidad (E-510)
© QUESABESDE.COM
Así, el ruido sigue estando presente y se hace perceptible a partir de 800 ISO, pero la imagen final puede presumir de un nivel de detalle y nitidez mayor que el visto en la E-510.
Olympus E-520 y E-510


|
La mejora en el rango dinámico también se palpa, aunque si comparamos los resultados obtenidos en una escena bastante contrastada con la E-520 en la posición "normal" de la llamada función de "graduación" (el ajuste de compensación de sombras, en otras palabras) con los de la E-510, queda claro que no se ha producido un salto enorme.
Más evidentes, eso sí, son las diferencias al confrontar ambas cámaras una vez seleccionado el ajuste automático en la E-520.
Muestras: 10 MP
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Olympus E-520 y los objetivos Zuiko 14-54 mm f2.8-3.5 y Zuiko 50-200 mm f2.8-3.5:
En este caso, las sombras sí registran una notable mejoría en lo que se refiere a conservar información y textura allí donde la E-510 ya no llegaba.
Muestras: RAW
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Olympus E-520 y los objetivos Zuiko 14-42 mm f3.5-5.6, Zuiko 14-54 mm f2.8-3.5 y Zuiko 50-200 mm f2.8-3.5. Imágenes tomadas en RAW y procesadas con Olympus Studio 2.1:
Menos notorio es el avance que este ajuste produce en las áreas de la imagen que contienen luces altas. Un resultado que coincide plenamente con lo visto en la E-3, también en lo que se refiere al aumento del ruido en las zonas afectadas por la compensación de sombras.
Estabilización pulida
Otro de los campos que Olympus incluye entre las mejoras teóricas de la E-520 es la estabilización.

 La E-520 con el telezoom Zuiko 50-200 mm f2.8-3.5. |
Dotada de un estabilizador mecánico compatible con todos los objetivos con montura Cuatro Tercios (y también con las viejas ópticas Olympus OM, por cierto), su efectividad debería de situarse a medio camino entre lo que la E-510 era capaz de ofrecer y el sistema empleado por la E-3.
Muestras: estabilizador (E-520)
© QUESABESDE.COM
Dejando al margen el nuevo modo IS3 -así lo llama Olympus- que estabiliza la cámara sólo en el eje vertical, varias ráfagas disparadas a pulso y con estabilizador con el Zuiko 50-200 mm f2.8-3.5 montado en ambas cámaras nos dan las primeras pistas sobre este supuesto avance.
| Vídeo: impresiones iniciales sobre la E-520 (13 de mayo, 2008) | |
Situando el objetivo en su máxima focal (200 milímetros que equivalen a 400), con la E-510 a 1/25 de segundo ya se pueden apreciar trepidaciones. La E-520 aguanta el tipo a esta velocidad, y en algunas tomas realizadas, incluso sale airosa con velocidades de 1/15 de segundo.
Muestras: estabilizador (E-510)
© QUESABESDE.COM
Por tanto, frente a los 2 ó 3 pasos de mejora de la E-510, la E-520 habría que situarla un paso por delante y cerca de esos 3 ó 4 pasos que la E-3 ha demostrado ser capaz de conseguir.
Evolución discreta
Estas primeras muestras obtenidas con la E-520 dejan entrever lo que ya suponíamos tras jugar unos días con el prototipo inicial y analizar la E-420, con la que esta E-520 comparte sensor de imagen.
Olympus E-510 y E-520


|
Así, todo parece indicar que nos encontramos ante una evolución discreta, en el sentido literal del término.
Los cambios estéticos son mínimos y el enfoque por contraste era necesario pero no supone una gran revolución a estas alturas. Y lo que es más importante: los avances demostrados por el captor son reales pero no saltan a la vista (a no ser que el usuario los busque lupa en mano).
Está claro que cualquier avance -gestión del ruido, rango dinámico y estabilización, principalmente- es bienvenido.
Olympus E-510 y E-520


|
Aun así, estamos convencidos de que Olympus ha tenido que realizar no pocos equilibrios para concebir una E-520 capaz de distinguirse del modelo original -complicada tarea, como hemos visto- sin acercarse a los dominios de la E-3. Y dejando hueco, además, para una futurible gama media entre ambos mundos.
Fe de erratas: se han detectado algunos errores en la denominación de las muestras de sensibilidad publicadas, por lo que algunas imágenes no se correspondían con el ISO indicado. Ya se han realizado las correcciones oportunas.

|