| Iker Morán.-
Unas horas de convivencia en Estambul con un modelo de preproducción de la Olympus E-3 fueron suficientes para percatarse de las mejoras experimentadas por esta réflex de corte profesional respecto a modelos anteriores. También quedó patente, a la vista de las muestras obtenidas, que el ruido no era la asignatura mejor resuelta por esta Cuatro Tercios.
Olympus E-3
|
Esperar a la llegada de los cuerpos ya definitivos antes de sacar conclusiones sobre el ruido electrónico fue la recomendación oficial. Casi un mes después, ha llegado el momento de comprobar si, efectivamente, el sprint final de los técnicos de Olympus ha permitido a la E-3 ganar algún punto en este terreno.
Además de las pruebas y comparativas en el estudio, hemos aprovechado una escapada a Venecia para realizar nuevas tomas, centrándonos esta vez en el trabajo con altas sensibilidades.
La E-3 (al fondo) y la E-510, en compañía del Zuiko 12-60 mm f2.8-4 SWD, con el que se han realizado todas las muestras de esta prueba. |
Un fin de semana invernal y lluvioso en la Serenissima, sus laberintos de estrechas calles y algún paseo nocturno han sido el escenario perfecto para abusar de los disparos a 800, 1600 y 3200 ISO con la E-3 y el nuevo Zuiko de 12-60 milímetros.
Procesamiento mejorado
Parece lógico pensar que, de haberse producido modificaciones de última hora en la cámara, éstas no habrán recalado en el sensor, sino en el procesador de imagen y en los sistemas de reducción de ruido.
La E-3 -montada en el trípode-, junto a la E-510. |
Si bien no hemos podido enfrentar en las mismas circunstancias un modelo de preproducción con esta unidad final, y pese a las diferencias de luminosidad en las tomas disparadas hace apenas un mes y las obtenidas ahora, sí se detecta una evolución en lo que respecta al control del ruido cromático más allá de 400 ISO.
Muestras: sensibilidad
© QUESABESDE.COM
Aunque esta limpieza más agresiva podría afectar también al detalle de la imagen, no parece que así sea a la vista de estas pruebas. O al menos no más de lo que podría considerarse normal al trabajar a 1600 y 3200 ISO, asumiendo que la nitidez de la imagen se vea necesariamente afectada.
Muestras: reducción de ruido (NR)
© QUESABESDE.COM
De hecho, comparando los distintos niveles de reducción de ruido que ofrece la cámara -desconectado, bajo, estándar y alto-, queda claro que el ajuste estándar consigue un excelente equilibrio entre reducción de ruido y conservación de detalle.
E-3 y E-510, frente a frente
Como dijimos en su momento, la Olympus E-510 ya permitía obtener unos resultados más que aceptables al trabajar con las sensibilidades más extremas. Con la llegada de la E-3, una de las cuestiones más interesantes es descubrir el comportamiento del nuevo Live MOS -también de 10 megapíxeles, pero ahora con un techo de 3200 ISO- respecto al ruido.
Olympus E-3 y E-510
|
Para comprobarlo, hemos repetido la secuencia de tomas realizadas con distintas sensibilidades y en idénticas condiciones de exposición, esta vez con la E-510 y el nuevo Zuiko 12-60 mm f2.8-4 SWD.
A partir de 400 ISO, la diferencia salta a la vista: la E-3 se impone claramente a 800, 1600 y 3200 ISO, con un nivel de ruido menor y -sobre todo- un detalle y una nitidez superiores a los ofrecidos por la E-510.
Muestras: sensibilidad
© QUESABESDE.COM
Teniendo en cuenta que esta evolución es aún más evidente al enfrentarse a escenas con iluminaciones críticas, no parece descabellado hablar de una mejora que permite ganar un paso de sensibilidad: los 1600 ISO de la nueva E-3 se acercan a los 800 ISO de la E-510, y lo mismo ocurre con los 3200 ISO de la nueva SLR de gama profesional respecto al máximo valor (1600 ISO) que ofrece la E-510.
Olympus E-3
|
Dejando al margen las comparaciones sobre si la E-3 consigue o no igualar -o superar-
en este aspecto a otras réflex de la competencia, queda claro que Olympus sí ha dado un paso adelante respecto a la generación anterior de sensores Live MOS.
También el estabilizador
Aunque la sensibilidad es el eje central de esta prueba, no hemos querido dejar pasar la oportunidad de enfrentar también dos generaciones de estabilizadores mecánicos.
Olympus E-3
|
La E-510 fue la primera réflex de Olympus en implementar el sistema de estabilización IS en el cuerpo. Ahora la E-3 adopta esta misma tecnología pero, según explica la marca, en una versión mejorada capaz de ofrecer una mejora de hasta 5 pasos al disparar a pulso.
Muestras: estabilizador
© QUESABESDE.COM
Una cifra que, la verdad, parece un poco exagerada a tenor de las nuevas pruebas que hemos podido realizar y que vienen a corroborar nuestras primeras impresiones.
Muestras: estabilizador
© QUESABESDE.COM
Disparando con una focal equivalente a 100 milímetros, la E-3 ha ofrecido imágenes libres de trepidaciones con velocidades de hasta 1/8 de segundo, mientras que el límite para la E-510 en estas mismas condiciones ha sido 1/15 de segundos. Es decir, 4 pasos para la réflex profesional y su sistema IS, frente a los 3 que ofrece la E-510.
Olympus E-3
|
Hay que matizar -eso sí- que en una situación de disparo menos estable o con una sujeción más relajada resulta más complicado notar esa mejora de la E-3 respecto a la E-510 y acercarse a la frontera de los 4 pasos de estabilización.
Trabajo de campo
Para completar la prueba, un par de jornadas de turismo fotográfico por una Venecia más lluviosa y gris de lo deseable han servido para acercarnos a este tema de la sensibilidad desde una perspectiva más práctica.
Olympus E-3
|
En escenas con luz diurna -limitada y gris como la de las imágenes de ejemplo-, trabajando en todo momento con el nivel de reducción de ruido en la modalidad estándar, disparando en JPEG y evitando cualquier retoque posterior, el ruido empieza a hacerse visible en las zonas más oscuras a 800 ISO.
La variedad de los resultados en función de las condiciones de la toma -y de la pericia del fotógrafo a la hora de exponer y medir- complican definir el comportamiento de esta E-3 de producción final respecto a lo visto hasta hora.
Muestras: alta sensibilidad
© QUESABESDE.COM
Así, nos topamos con imágenes que muestran un nivel de ruido bastante elevado a 800 ISO (como la del Puente de los Suspiros), o una vista nocturna sobre el Gran Canal en la que el ruido y la falta de detalle a 3200 ISO hacen prácticamente inutilizable la imagen.
En el lado opuesto se situarían tomas que aprueban con nota, como los frescos de San Marcos a 1600 ISO o incluso la góndola, de nuevo a 3200 ISO. El ruido es evidente, pero su presencia se mantiene en unos márgenes tolerables, teniendo en cuenta las condiciones.
Todo ello nos lleva a entrecomillar las citadas diferencias entre los modelos iniciales y los que llegarán al mercado. Efectivamente, se aprecia una mejoría a la hora de controlar el ruido, pero la diferencia tampoco cabría calificarse de espectacular. Se aprecia -sobre todo- en tomas con buena luz, y es más difícil de percibir en los casos más extremos.
No cabe, por tanto, esperar milagros a 1600 ó 3200 ISO, aunque será la pericia del usuario a la hora de aplicar filtros de reducción de ruido o máscaras de enfoque la que delimite la frontera de lo utilizable y lo inservible.
Olympus E-3
|
De lo que ya no cabe tener ninguna duda es que la nueva Olympus es, a día de hoy, el modelo más completo y avanzado del sistema Cuatro Tercios, incluso en lo que a sensibilidad se refiere. Un terreno en el que la E-3 puede -con mejoras más o menos sutiles- plantar cara con dignidad a los modelos de la competencia.
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
8,31%
7,54%
6,27%
