| Iker Morán.-
Qué mejor ocasión para poner a prueba este cuarteto de teléfonos móviles que la semana en que todo el sector tecnológico tiene la vista puesta en Barcelona y en el Mobile World Congress. Si hace más de un año confrontábamos el Nokia N73 y el Sony Ericsson K800i, llega ahora el momento de dar una segunda oportunidad a los teléfonos con pretensiones fotográficas y ampliar el elenco a nuevos aspirantes.
De izquierda a derecha, el Sony Ericsson K850i, el LG Viewty, el Nokia N82 y el Samsung SGH-G800. |
Esta lucha a cuatro bandas entre el Nokia N82 -versión fotográfica del popular N95-, el reciente Samsung SGH-G800, el estilizado LG Viewty (también llamado KU 990) y el veterano Sony Ericsson K850i presenta además una nueva dimensión: comprobar si alguno de ellos está a la altura de las cámaras compactas más sencillas.
Aunque habría mucho que comparar, no vamos a entrar en esta ocasión a poner nota a sus funciones como terminales móviles. Nos centraremos, por el contrario, en su rendimiento fotográfico.
Diseño y manejo
Dar prioridad a las cuestiones fotográficas, eso sí, no implica olvidar que nos encontramos ante cuatro terminales de gama bastante alta y precio no muy económico. De ellos cabe esperar un diseño y un manejo exquisitos.
LG Viewty
|
Como iremos viendo, es complicado determinar claros vencedores y vencidos en los diferentes apartados. Al hablar de diseño, sin embargo, el veredicto es sencillo: el LG Viewty impone sus formas y su espectacular pantalla de control táctil para destacar con claridad.
LG Viewty
|
Similar en manejo al conocido LG Prada y con un aspecto que no esconde su sentido homenaje al iPhone, no nos convence en absoluto el mando situado alrededor de la óptica. Destinado a gestionar el zoom digital, el enfoque manual -en caso de atreverse- y la navegación por los menús, lo cierto es que resulta bastante poco ergonómico.
Samsung SGH-G800
|
La pantalla, pese a su tamaño y preciosos efectos, exhibe una velocidad de refresco bastante discreta en el momento de tomar las imágenes. ¿La mejor? Sin duda la del Samsung G800, puesto que la del K850i ofrece un pésimo refresco y la del Nokia N82 adolece de poco brillo y claridad.
Sony Ericsson K850i
|
Nokia N82
|
Respecto a la resistencia, el G800 de Samsung resulta demasiado pesado en el bolsillo y entre las manos, pero ofrece a cambio una buena sensación de robustez. ¿Los más equilibrados? El diseño tradicional del dispositivo de Nokia -pese a sus minúsculas teclas- y del K850i.
Nokia N82
|
En este último caso, hemos de reconocer que, pese al desconcierto inicial que puede producir su sistema de control semi-táctil, una vez acostumbrados puede llegar a resultar bastante cómodo.
Un zoom de verdad
¿Qué ha cambiado desde el último análisis realizado en QUESABESDE.COM sobre la vertiente fotográfica de ese par de móviles? Más allá de los 5 megapíxeles, el avance más importante estriba -sin duda- en el zoom óptico del Samsung G800.
Samsung SGH-G800
|
Una característica que ya lo coloca por delante de sus competidores, que siguen conformándose con un zoom digital de escasa utilidad. Por desgracia, el cambio de focales es muy lento y se produce a trompicones.
Samsung SGH-G800
|
Puestos a resaltar algo positivo del resto, nos quedamos con la cobertura focal del Nokia N82, ligeramente más angular que la del resto. Y es que, por supuesto, pese a las pretensiones fotográficas de todas las marcas, la ausencia de datos técnicos relacionados -por ejemplo- con la distancia focal del objetivo sigue siendo una constante.
Nokia N82
|
El enfoque automático no viene sino a confirmar las primeras sensaciones. El G800 vuelve a imponerse, quedando en este caso el N82 como el peor situado. Sin embargo, hay que aclarar que cuando la iluminación baja -y pese a la luz de ayuda al enfoque que todos emplean- ninguno de los cuatro muestra un comportamiento suficientemente rápido.
Sony Ericsson K850i
|
Hablando de velocidad, la activación de la cámara requiere en todos ellos unos 3 segundos. Sólo el K850i se descuelga de esta media con hasta 4 segundos. Resulta muy práctico, eso sí, que la cámara se active en el G800 y en el N82 con sólo desplegar la tapa que cubre el objetivo.
Sobre el papel
Dejando a un lado el análisis de cada una de las prestaciones, centrémonos en lo más importante de unos teléfonos que pretenden ser cámaras: los resultados fotográficos sobre el papel.
Muestras: Nokia N82
© QUESABESDE.COM
Para ello, hemos tomado la misma secuencia de imágenes -con zoom, con flash y en un entorno poco iluminado- con cada uno de ellos y hemos realizado copias de 10 x 15 centímetros con una impresora fotográfica de sublimación.
Muestras: LG Viewty (KU 990)
© QUESABESDE.COM
El resultado deja poco margen a las dudas: sólo el Samsung G800 y el Nokia N82 aprueban el sencillo examen, aunque arrastrando las consecuencias de un sensor pequeño.
Muestras: Sony Ericsson K850i
© QUESABESDE.COM
La aparición de ruido en las zonas con poca luz o la rapidez con la que se queman las luces altas en escenas contrastadas siguen marcando una distancia considerable entre estos terminales y la más sencilla de las compactas.
Muestras: Samsung SGH-G800
© QUESABESDE.COM
El G800 vuelve a imponer su zoom óptico de 3 aumentos, pero la potencia de su flash es a todas luces -valga el juego de palabras- insuficiente. En este caso, sólo el N82 parece estar bien dotado, puesto que el K850i se queda también corto y el Viewty de LG intenta compensar esta carencia elevando la sensibilidad con escaso éxito.
Cargados de prestaciones
¿Qué otras funciones aportan estos cuatro nuevos terminales? Resultaría muy extenso adentrarse de forma detallada en los menús fotográficos de cada uno de ellos, pero sí hay algunas herramientas que merece la pena destacar.
Llaman la atención, por ejemplo, las opciones de edición que ofrece el LG apoyándose en su pantalla de control táctil. Navegar por las imágenes, seleccionarlas o ampliarlas resulta muy intuitivo.
LG Viewty
|
El G800, por su parte, hace un nuevo guiño a los usuarios de cámaras al ser el único que incorpora un sistema de detección facial y una suerte de accesos directos a algunas funciones. También cuenta con un modo muy interesante de creación automática de imágenes panorámicas y mosaicos.
Más discreto en este campo, el K850i puede presumir de ofrecer al usuario la posibilidad de indexar las fotos con etiquetas o de orientar automáticamente el contenido que aparece reflejado en su pantalla.
Sony Ericsson K850i
|
LG Viewty
|
Además, es el que dispone de un acceso más racional a la tarjeta de memoria (MemoryStick M2) y a la tarjeta SIM, sin necesidad de malabarismos o de sacar la batería, como en el caso del móvil de LG.
Todos ellos, lógicamente, tienen un funcionamiento totalmente automático y cuentan con media docena de escenas programadas. El LG Viewty utiliza su mayor sensibilidad (800 ISO) para presumir de un falso sistema de estabilización.
LG Viewty
|
Respecto a la grabación de vídeo, se repiten las sensaciones comentadas al hablar de las tomas fotográficas. Sin embargo, aquí sí el LG consigue marcar distancias, ya que es el único terminal que ofrece la posibilidad de grabar en formato DivX.
Ante todo, teléfonos
Asumiendo que, pese al tirón de las prestaciones fotográficas, el usuario no perderá de vista las funciones como teléfono móvil de estos modelos, no está de más repasar su posición en este terreno.
Aquí también hay un claro ganador: el Nokia N82, gracias al GPS integrado y a su conexión Wi-Fi. El resto se conforma con prestaciones más modestas, aunque todos ellos disponen -claro está- de tecnología 3G.
Nokia N82
|
Hablar de teléfonos y de precios siempre resulta complicado por la incidencia que tienen sobre ellos las ofertas de las diferentes operadoras o los contratos de permanencia. En cualquier caso, fijándonos en el precio de los terminales libres, todos se mueven en torno a los 400 euros.
Sólo el N82 se acerca más a los 500 euros, aunque las citadas prestaciones que lo distinguen del resto hacen que su relación precio-prestaciones sea una de las más apetecibles.
¿Qué buscamos?
La respuesta a la pregunta que nos planteábamos al principio parece clara: no, ningún móvil se acerca -a día de hoy- a lo que una sencilla compacta de poco más de 100 euros sería capaz de ofrecer.
En cualquier caso, si seguimos empeñados en encontrar un teléfono que saque fotos medianamente aceptables, nuestra recomendación apuntaría sin duda hacia el Samsung G800. Pese a sus limitaciones, la calidad y sobre todo el zoom óptico suponen una interesante mejora respecto a lo visto hasta ahora.
El Nokia N82 también tiene una respuesta aceptable, aunque la falta de un zoom real lo relega necesariamente a un segundo puesto. Eso sí, si lo que buscamos es un teléfono con todas las prestaciones, ésta sería una buena opción.
A medio camino se queda el Sony Ericsson K850i, que pese a la relativa experiencia de la marca en el sector y el apellido Cyber-shot, se queda aún lejos de lo que cabría esperar de una cámara digital.
Tampoco estamos convencidos de que los 5 megapíxeles del LG Viewty o su óptica Schneider-Kreuznach justifiquen las pretensiones fotográficas de la marca.
|
8,61%
7,32%
7,3%
6,38%
