COMPARTIR
  • Canon EOS M: toma de contacto
  • Canon D20, Fuji XP170, Nikon AW100, Olympus TG-1, Panasonic FT4, Pentax ...
DAVID CONTRA GOLIAT

Nokia 808 PureView y Pentax 645D: 40 megapíxeles frente a frente

 
30
JUL 2012

A un lado del cuadrilátero, la Pentax 645D, una cámara de formato medio armada con un potente CCD de 40 millones de puntos. ¿Quién es digna adversaria para semejante mastodonte? ¿Otra cámara de formato medio? ¿Una réflex de gama alta? Mucho mejor que eso: un teléfono móvil que también presume de esa misma resolución. Candidato a ser el duelo más absurdo de la década, el Nokia 808 PureView y la Pentax 645D se ven las caras para demostrarnos que en esto de los megapíxeles también hay clases.

Si las comparaciones siempre resultan odiosas y muchas veces un poco injustas, algunas lo son especialmente. ¿El Nokia 808 PureView frente a la Pentax 645D? ¿Un teléfono móvil contra una cámara digital de formato medio? ¿Un terminal de 600 euros contra un equipo de prestaciones profesionales cuyo precio ronda los 8.000 euros? Exactamente, ése es nuestro plan.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Aunque no hay que echarle mucha imaginación al asunto para dar con las respuestas antes incluso de formular las preguntas y adivinar por adelantado el ganador de tan curioso combate, la idea es fijarnos en una cifra compartida por dos modelos tan diferentes: su resolución de 40 megapíxeles.

Y es que, pese a los indiscutiblemente buenos resultados fotográficos del 808 PureView y su interesante tecnología, más allá de la resolución hay muchos otros datos que cuentan a la hora de hablar de la calidad de una imagen. Y esta desigual lucha es el mejor ejemplo de ello.

Cuestión de sensor

¿Cómo es posible que estos dos dispositivos tengan una resolución parecida? En su momento ya hablamos largo y tendido sobre el CMOS del 808 PureView, de un tamaño notablemente más grande que el de cualquier otro móvil y cámara compacta, pero con una resolución tan alta que obligaba a recurrir a fotodiodos minúsculos.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Según las cifras oficiales el sensor de este móvil mide 13,33 x 10,67 milímetros. No está nada mal para un teléfono -realmente es enorme en términos relativos, como decíamos-, pero sigue siendo pequeño comparado con los 55 x 44 milímetros del CCD que alberga la 645D. 17 veces más pequeño, si comparamos ambas superficies.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

La física es inapelable. Por mucho que haya igualdad en el número de fotositos que conforman estos sensores y en los píxeles de la imagen resultante (7152 x 5635 en el caso del Nokia y 7264 x 5440 en el de la Pentax) el tamaño de cada una de esas células marcará la diferencia en cuanto a detalle, nitidez, rango dinámico, ruido...

Intentando igualar las tomas

Pero como la teoría ya nos la sabemos, ahora de lo que se trata es de comprobarlo sobre el terreno. Para eso hemos tratado de repetir diversas tomas en idénticas condiciones con el citado smartphone y la 645D de Pentax. Algo que resulta más fácil de decir que de hacer, pues igualar la exposición es prácticamente imposible (el Nokia es totalmente automático) y la diferencia de focales no ayuda en nada.

Foto: Quesabesde
Foto: Quesabesde
Fotografías realizadas con una Pentax 645D y un Nokia 808 PureView. Haz clic en los recortes inferiores para ver la comparación a tamaño real.

Así, el 808 PureView utiliza un objetivo con una focal equivalente a 28 milímetros, mientras que el objetivo usado en la 645D para esta prueba (un estupendo 55 mm f2.8) ofrece un angular de visión equivalente a unos 40 milímetros en paso universal.

Muestras: Pentax 645D
Las fotografías se han realizado con una Pentax 645D y un objetivo Pentax 55 mm f2.8 SDM.
las fotografías se han realizado con una pentax 645d y un objetivo pentax 55 mm f2.8 sdm.
las fotografías se han realizado con una pentax 645d y un objetivo pentax 55 mm f2.8 sdm.
las fotografías se han realizado con una pentax 645d y un objetivo pentax 55 mm f2.8 sdm.
las fotografías se han realizado con una pentax 645d y un objetivo pentax 55 mm f2.8 sdm.
Muestras: Nokia 808 PureView
Las fotografías se han realizado con un Nokia 808 PureView.
las fotografías se han realizado con un nokia 808 pureview.
las fotografías se han realizado con un nokia 808 pureview.
las fotografías se han realizado con un nokia 808 pureview.
las fotografías se han realizado con un nokia 808 pureview.

Para igualar el encuadre y de paso dar algo de ventaja al teléfono en este desigual combate, en cada una de las tomas hemos retrocedido unos metros con la 645D. Tras unos cuantos intentos algunas instantáneas incluso se parecen, más allá de las lógicas diferencias en cuanto a profundidad de campo y perspectiva.

Según lo previsto

Lo cierto es que no hace falta acercar demasiado la lupa para darse cuenta de las previsibles diferencias. Los 38,4 megapíxeles del Nokia poco tienen que hacer contra la cámara de formato medio, su enorme CCD de 40 millones de puntos y una óptica de gran calidad.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

Como decíamos echando mano de la teoría, el tamaño del sensor es uno de los factores determinantes de esta diferencia en la que el detalle y el rango dinámico de una y otra toma son sencillamente incomparables.

Por poner las cosas en su justo contexto no está de más recordar que desde Nokia insisten en que la idea del 808 PureView es trabajar con una resolución mucho menor (5 u 8 megapíxeles) y aprovechar todos los megapíxeles sobrantes para disfrutar de un zoom en condiciones y una mayor calidad.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

También es verdad que, si comparamos las imágenes a tamaño pequeño capturadas por ambos equipos, las diferencias no son tan enormes. Más si tenemos delante sus respetivos precios. Como siempre, el rendimiento de una cámara dependerá del uso que queramos darle.

Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Pentax 645D y Nokia 808 PureView
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)

La Pentax 645D gana -como era de esperar- por goleada en cuanto a calidad de imagen. Pero si de lo que se trata es de hacer llamadas, grabar vídeos Full HD, navegar por Internet o llevar siempre una cámara encima, entonces el móvil se impone. ¿O qué esperaban?

Productos relacionados (2)
0
Comentarios


  • Comenta este artículo

    No estás identificado

    Entrar