|
Iker Morán.-
A la venta en España desde hace muy poco, QUESABESDE.COM ha podido pasar unos días con la recién llegada PowerShot G10 de Canon. Una rápida prueba de campo en el incomparable marco de la capital italiana ha permitido comprobar sobre el terreno el comportamiento de esta prometedora -y esperada- compacta.
Canon PowerShot G10
|
Su robusta construcción, los controles manuales, la grabación en RAW y la aparición -por fin- de un angular de 28 milímetros han generado tantas expectativas que, tras revisar los primeros centenares de muestras recogidas, puede que no todas se cumplan.
Y es que no hay que olvidar que tras esos 500 euros y sus elevadas prestaciones se sigue escondiendo una compacta con unas limitaciones archiconocidas, sobre todo al hablar del ruido.
Manejo sin fisuras
¿Acarrea la G10 los mismos problemas detectados en algunos modelos precedentes de la saga PowerShot G respecto a la estanquidad del barril de la óptica? Ésa es posiblemente la primera pregunta que muchos usuarios se harán, pero a la cual resulta complicado -desgraciadamente- dar respuesta tras sólo tres días de convivencia con la cámara.
Canon PoweShot G10
|
Por lo demás, la construcción de la G10 admite pocas pegas. Robusta y contundente, criticar su volumen sería ir contra una de las señas de identidad de esta familia. Es pesada y grande para ser una compacta, pero su agarre y su manejo son suficientemente cómodos como para olvidar este detalle tras un par de horas de uso.
Canon PowerShot G10
|
Muy parecida a la PowerShot G9 en cuanto a los mandos y su distribución, la rueda de sensibilidades situada ahora a la derecha del visor directo sigue siendo genial.
Canon PowerShot G10
|
El mando dedicado a la compensación de la exposición descoloca un poco al principio, pero corregido el gesto de ir a echar mano al dial principal para ajustar este valor, su manejo con la mano izquierda resulta muy cómodo pese a que la rueda es algo pequeña y bastante dura.
Canon PowerShot G10
|
Los menús responden a la estética habitual de las últimas PowerShot G. Sólo las opciones para activar el estabilizador de imagen y -sobre todo- la grabación simultánea en RAW y JPEG están más escondidas de la cuenta en el menú principal.
Canon PowerShot G10
|
Sin ser especialmente veloz -tampoco es su cometido-, ni la puesta en marcha ni el tiempo de espera entre disparos se dilatan en exceso.
Canon PowerShot G10
|
Sólo al trabajar simultáneamente en JPEG y RAW podemos notar un poco más el trabajo que requiere el almacenamiento de los dos archivos. Atención también al peso de esos casi 15 megapíxeles y su repercusión en la capacidad de las tarjetas de memoria SD Card y SDHC.
Factura angular
Dando por hecho que el aumento de la resolución no será motivo de celebración entre los potenciales usuarios de esta cámara, es la nueva óptica de 28-140 milímetros la que centra la atención en la nueva compacta.
Canon PowerShot G10
|
Su funcionamiento es excelente en lo que se refiere a cobertura -el tele es un poco corto, aunque merece la pena el sacrificio por el angular-, recorrido del zoom y enfoque.
Canon PowerShot G10
|
Con buena luz no hay ningún problema, y sólo en condiciones extremas nos hemos topado con fallidos intentos de enfoque. Interesante también el enfoque macro de sólo 1 centímetro, aunque el volumen de la óptica dificulta este tipo de composición tan cercana sin causar sombras en la escena.
Muestras: 14,7 MP
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Canon PowerShot G10:
Pero a la vista de las imágenes, no todo son buenas noticias. El objetivo se comporta correctamente a 28 milímetros incluso con la abertura máxima. La distorsión de barril es evidente -más si hay un primer plano muy próximo, claro- pero tolerable.
Canon PowerShot G10
|
En estos mismos márgenes bastante correctos -que no perfectos- se mantiene la óptica en lo que respecta a la apreciable pérdida de nitidez en los bordes.
Muestras: 14,7 MP
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Canon PowerShot G10:
Más evidente resulta la presencia de aberraciones cromáticas en algunas imágenes. La aparición de halos púrpuras y franjas verdes se produce con demasiada frecuencia y facilidad en cuanto la escena registra alguna zona de contraste o se recorta sobre un fondo muy claro.
Aunque el esfuerzo angular es lógico que pase cierta factura, no hay que olvidar que otras marcas han conseguido rebajar esta barrera de los 28 milímetros con creces, obteniendo incluso resultados más satisfactorios en esta asignatura.
Muestras: 14,7 MP
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Canon PowerShot G10:
¿Pueden compensarse estas aberraciones trabajando en RAW? Estamos convencidos de ello, pero desgraciadamente la versión 3.5 del programa Digital Photo Professional (DPP) que acompaña a la cámara -la primera PowerShot G compatible con este software supuestamente profesional- mantiene desactivadas estas opciones al importar los archivos.
Más resolución, mismo ruido
Algo parecido nos ocurre al revisar con lupa las muestras obtenidas y los archivos RAW procesados.
Canon PowerShot G10
|
Seguramente estos archivos podrían dar más de sí en cuanto a nitidez, control de ruido o recuperación de sombras y luces si fueran correctamente tratados con un programa como Adobe Lightroom o Apple Aperture, porque lo cierto es que las opciones de DPP se quedan muy cortas.
Muestras: RAW
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Canon PowerShot G10. Imágenes tomadas en formato RAW y procesadas con Digital Photo Professional 3.5:
Sólo en este contexto cabe entender la curiosa comparación que esta misma semana el conocido fotógrafo Michael Reichmann hacía de la PowerShot G10 con un respaldo digital de Phase One, y en el que la compacta no salía nada mal parada.
Canon PowerShot G10
|
La verdad es que, como puede verse en las fotografías adjuntas, resolución y precisión de color y exposición -con cierta tendencia a sobreexponer, al menos en el modelo probado- no le faltan a la G10.
Canon PowerShot G10
|
El rango dinámico también es correcto, pese al exceso de resolución que acumula el sensor y que se deja notar, sobre todo, en la facilidad con la que las luces se "queman" si no se cuida la exposición.
Muestras: RAW
© QUESABESDE.COM
Las capturas se han realizado con una Canon PowerShot G10. Imágenes tomadas en formato RAW y procesadas con Digital Photo Professional 3.5:
El nuevo sistema de contraste automático tampoco aporta demasiado, o por lo menos no aporta más de lo ya visto otras veces: se recupera algo de textura en las sombras, pero las luces permanecen inalteradas, ajenas a esta función.
Canon PowerShot G10
|
El problema radica, como siempre, en la gestión de las sensibilidades altas. Y es que el ruido se deja ya ver en las sombras a 200 ISO, aunque sin llegar a ser molesto. Los resultados a 80 y 100 ISO son realmente buenos, sin duda, pero a partir de 400 ISO el procesamiento ataca con bastante virulencia el detalle y la nitidez de la imagen.
Canon PowerShot G10
|
La buena noticia es que el ruido cromático está bastante bien controlado, concediendo vía libre a un ruido de luminancia que no deja de tener un aspecto al menos más agradable en sensibilidades medias.
Muestras: sensibilidad alta
© QUESABESDE.COM
¿Esperábamos más de esta G10? Pues lo cierto es que, llevados por el entusiasmo inicial y por su sobresaliente ergonomía, habíamos pasado por alto que esta PowerShot siempre ha pretendido ser un buen refuerzo para una SLR, no una sustituta.
Canon PowerShot G10
|
El ruido y las aberraciones cromáticas nos hacen poner de nuevo los pies en la tierra. No como para plantearnos si la G10 es una excelente compacta -lo es, y de las mejores-, sino para preguntarnos si la Lumix DMC-LX3 de Panasonic o la Coolpix P6000 de Nikon no habrán conseguido ya plantar cara en un terreno dominado hasta ahora por Canon.
|
.jpg)
boletines
9,57%
8,92%
7,27%
7,04%
