Alejo Alejo
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO8 de septiembre, 20063.019

Estoy de acuerdo en que le falta nitidez

Ahun tengo la vieja kodak cx330 de 3.0 MP , llevaba unos añitos con ella, hace 10 dias me compre la w50, tiene muchos pros como ser el tamaño, la velocidad, la pantalla y la autonomia.



Justamente ayer se me dio por probar la calidad de ambas sacando las mismas fotos con la cx330 y la w50 pensando que esta sony con los famosos lentes carl zeiss le aventajaria por lejos. Ni eso ni mucho menos, la verdad que los lentes de kodak no tienen mucho que envidiarles a estos, las fotos no son muy nitidas que digamos, los colores los saca un tanto claros perdiendo realizmo.



Claro, si no comparas con otra camara la misma toma te parecerá que saca de maravillas, pero haciendo comparaciones y encima con una maquina supuestamente inferior como lo hice yo la realidad es otra.

NO SACA FOTOS NITIDAS COMO LA MAYORIA CREE QUE SACA.



En fin, antes de compararla estaba muy contento, ahora no es que estoy arrepentido pero creia que tenia algo muy superior en cuanto a calidad de fotos respecto a lo que tenia antes.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (64) sobre esta cámara