riks riks
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO11 de mayo, 20032.602

Recapitulacion

Hace tiempo deje un mensaje cuando llevaba una buena cantidad de fotos con la P71.

No es que sea acerrimo defensor de Sony, pero "Al Cesar lo que es del...".

Teniendo en cuenta la cantidad de modelos de las diversas marcas desde que salió, se le podrá atribuir ahora su tamaño y muchas mas cosas, pero creo que sus "virtudes" continuan. Desde de esa han salido otras, tambien mas caras, que reunen lo que el aficionado exigente pide.



En fotografia, aun en las automaticas, hay que "trabajarla" un poco, y mas en las digitales, que toma como referencia los conceptos de la analogica, aunque poco tienen que ver, como las ASA, sin ir mas lejos.



Pero lo que esta camara tiene es su vertilidad, -los menus algo incomodos si se varia mucho- y sobre todo la optica.



Partiendo de la base que casi todas las digitales dan calidad de imagen y nitidez, hay que buscar otras cosas que las diferencian, y entre ellas, la optica. En fotografia, una buena lente en muchas ocasiones vale mas que la camara. Y todas van equipadas de "Zeiss", esten firmadas o no. Eso le da una textura inconfundible.

A igual nitidez de dos fotos, hechas en las mismas condiciones luminicas, mismo objeto, encuadre, etc...; hemos podido comprobar que la textura es superior. Simplemente la optica.



Un punto que considero importante, es ir "averiguando" la forma en que está programada. Me explico.



Siempre que hacemos una foto podemos observar un diafragma y una velocidad de obturación. En las automaticas, hay unos ajustes con la luminosidad del sujeto, que se mide en EV.

Si hacemos una grafica, horizontal y vertical con las velocidades de obturacion y EV y lo vamos anotando, poco a poco iremos viendo, segun la distancia focal (50 mm. 80 mm. etc..), que velocidad y diafragmado toma.



Tiene su importancia porque la misma toma, modificando un poco el zoom, puede cambiar casi por completo, al tomar otros parametros.



Creo que esta camara está bien equilibrada en ese punto. La suelo llevar con frecuencia para cualquier detalle y toma, y será que conozco sus puntos fuertes y debiles, y se porta bastante bien.



Es mas, la hermana superior, la 717, en sus programas "prioridad abertura" y "prioridad diafragma" falla bastante. No es muy precisa que digamos.



En definitiva, la mayoria de las camaras digitales se portan decentemente. Unas saturan mas que otras, colores mas atenuados o mas fuertes -eso va en gustos- , como los negativos (no es mismo un Kodak, un Agfa o un Fuji). La nitidez está casi asegurada. Queda el enfoque, que si es de la propia camara (rapido o lento) y esos ajustes. Una vez que se le ha tomado el pulso, aunque sea intuitivamente, con su buena optica, se obtienen unos resultados extraordinarios.



Saludos



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (66) sobre esta cámara