fulanito fulanito
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO12 de mayo, 20055.378

no hay nada perfecto

Creo que es un modelo que aún adolece de una 'softonización' (apastelamiento que causa pérdida de nitidez cristalina debido al algoritno de eliminación de ruido) en los contornos de los objetos a modo de como lo hacía, entre otras, la DSC-W1 que compré hace tiempo y ya devolví por el mismo motivo... aunque he de decir que esta utiliza un software (si queréis llamarlo 'firmware' me da lo mismo) bastante mejorado con lo que a no ser que seas un pejigueras de la calidad pura y dura (como es mi caso) resultará una excelente opción, y repito, no buena, sino EXCELENTE, sobre todo por el precio (yo la adquirí por 305 euros con los portes incluídos en www.topvisionshop.com, pero gracias al éxito ya la han subido unos 10 ó 15 euros).



No me voy a extender en sus cualidades ni en sus características técnicas, pues el que lea esto seguramente ya habrá leído docenas de comentarios profesionales, análisis o 'reviews', y se habrá empollado lo que tiene y lo que no... simplemente decir que nada es perfecto, y que como cámara compacta y pequeña es una auténtica delicia, pero que para calidad habrá que usar una Panasonic Lumix DMC-LC1 (ahora a unos 650 euros sin IVA en www.todosonyc.com y portes pagados) o esperar a alguna otra que venga en su lugar con algo más de resolución...



Como compacta (me refiero a pequeña, pues la LC1 tampoco es réflex) es casi imbatible, con colores muy reales y posibilidades de personalización manual, además la pantalla es una joya, con mucha resolución y en tan sólo 2'', es decir, una maravilla, las fotos salen muy bien con suficiente luz (aunque el objetivo no es demasiado luminoso) y no peca del error que pecaba la W1 de 'foto movida' con suficiente luz ambiente, en esta se han corregido los valores de obturación, tiene una selección de modos de escena realmente apetitosa, y una calidad constructiva y tamaño que son uns delicia auténtica...



Otra cosa, ya digo, es la calidad real para los 7.2 Mp reales que ofrece... como siempre el maldito algoritmo de reducción de ruido sigo notándolo, aunque mucho menos que en la vieja e irrecomendable W1, con lo que las tomas salen aún con una cierta pérdida de nitidez de la que nadie se atreve a hablar, no sé por qué, pues yo soy ya poseedor de ella y no me muerdo los pelos de la lengua al decirlo... lo reconozco y lo digo...



Una máquina de estas características debería tener ya solucionado tan molesto punto y ofrecer ya una nitidez cristalina en los contornos de los objetos cuando ampliasemos con lupa cada foto en la pantalla del ordenador, en cambio se sigue notando que no se llega a lo deseable... La reducción de ruido, a mi parecer, no es tan importante, pues con poca luz, o bien se pone la cámara sobre un apoyo o trípode, o se usa el flash, pero de cualquier modo el número de fotos hechas de noche es muy inferior a las que usualmente se hacen con luz diurna, así que habría sido preferible abandonar ese proceso reductor de ruido y dotar a la cámara de mayor nitidez, y aprovechar así los fantásticos 7.2 Mp que posee... pero bueno, la minoría nos tendremos que contentar con las decisiones de los ¿ingenieros? de Sony...



Eso sí, repito, es una excelente máquina, saca unas excelentes fotografías, una medición de la luz ejemplar, unos colores muy reales, unas posibilidades magníficas para el tipo de cámara, y en general una calidad ALTÍSIMA. Su único punto negativo, repito, cierta pérdida de nitidez aún visible por el efecto del algoritmo reductor de ruido (y acerca de la luminosidad del objetivo... señores, no podemos pedir tampoco más a una óptica del tamaño de un botón de chaqueta...).



Un saludo a todos.

Cargando comentarios
Otras opiniones (139) sobre esta cámara