Servalpe Servalpe
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO19 de enero, 20072.985

Totalmente de acuerdo ...

Pues lo dicho , yo tb estoy totalemente de acuerdo para las características q tiene y el precio, la cámara es relativamente barata (me costó 400 euros en agosto del 2006), los colores que capta son muy buenos. El zoom y el estabilizador funcionan bastante bien. Y el ruido,en mi caso, como trabajo a ISO80 pues poco notable salvo en largas exposiciones en fotos nocturnas. Teniendo un detalle considerable las imágenes y dado el tamaño del sensor y el precio. Además, se dejan muy bien "post-procesar", las imágenes que genera.



Podéis ver ejemplos de mis capturas en

http://www.pbase.com/servalpe/pad , a partir de la galería de agosto.



SalU2,



Sergio



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (94) sobre esta cámara
Daniielru
Daniielru | 2 de julio, 2016
Excelente para fotografia aun en 2016
196 0
4,4
0
0

Pienso que es una excelente cámara para fotografía, actualmente tengo una Fujifilm s9400w y la sony h5 saca fotos mejores, en donde queda algo obsoleta es en grabación de vídeo, lo demás sin palabras...