fefergar fefergar
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO25 de septiembre, 20063.157

Jo-er, es la leche....

Pos eso, que es la lechey.

Y vengo de una pentax reflex con objetivo de rosca, pieza de museo, y despues he pasado por 5 digitales, nikon 995, impresionante, nikon 885, fasntastica, nikon 3100, tambien, sony dsc p73, una pasada, kyocera SL-300R, comodisima por el tamaño. Todas repartidas en uso para los miembros de la familia, a voluntad.

Yo me quedo con esta, obviamente.

¿Bateria?... comoson solo 2, encima pesa menos, con otras 2 aguanta mas que la canon que tiene 4 y pesa mas.

¿Zoom? la caña, y estabilizado, nitidez a tope, haga viento o marea.

¿Flas? de sobra sobrada, hasta se pasa en retratos proximos, hay que usar zoom y alejarse

¿Modos de escena? ¿a alguno le pueden hacer falta mas...? puede ser, pero sera algun bicho raro...jejeje

¿Ajustes manuales? Ufffff, tela...

Y las pelis, con zoom.

¿Sensibilidad? amplio rango, amplisimo...

En fin, no tengo palabras.

Que la disfrutemos.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (94) sobre esta cámara
Daniielru
Daniielru | 2 de julio, 2016
Excelente para fotografia aun en 2016
195 0
4,4
0
0

Pienso que es una excelente cámara para fotografía, actualmente tengo una Fujifilm s9400w y la sony h5 saca fotos mejores, en donde queda algo obsoleta es en grabación de vídeo, lo demás sin palabras...