Claudio Claudio
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO21 de septiembre, 20093.222

Muy buena cámara en lineas generales

Calidad de fotos: muy buena, tanto nocturnas como cercanas.

Ajustes manuales: se puede modificar la ISO, la abertura y el tiempo de exposición, aunque con valores reducidos, pero se puede lograr una mejora a diferencia del modo automatico, obviamente hay que saber usar estos valores.

Estabilizador: excelente de día y de noche aceptable, aunque es lógico que de noche no funcione igual que de día.

Filmaciones: muy buenas, son a 720 (en teoría HD, aunque HD es 1080) y están a la altura de una filmadora normal de menos de 400 euros.

Zoom: muy bueno

Nivel de ruido: se puede juguetear hasta ajustarlo al minimo, aunque obviamente siempre tiene algo.

Captura en RAW: no tiene, cosa que impide el post-procesado.

Ergonomia: muy bien, aunque la pantalla está siempre al aire libre, lo cual siempre se termina ensuciando con los dedos.

Prestaciones: muy buena, cumple con lo que promete.

Pantalla: buena, aunque es de 3", deberia tener mas resolucion para tener un mejor detalle de las fotos en tiempo real.

Autonomia: buena, he realizado una carga completa de la bateria y he sacado unas 180 fotos y grabado 26 minutos de video en maxima calidad, no esta mal, pero podria mejorarse, o bajar el precio de las baterias para tener una de repuesto.



Pero como una imágen vale mas que mil palabras, pueden hechar un ojeada a algunas de las fotos tomadas por mi y subidas a Flickr. Fueron tomadas en distintos modos (automatico y manual) y sin procesado posterior, lo que bajé de la cámara es lo que subí a Flickr, obviamente previo paso de reducción de tamaño para que ocupen menos.

http://www.flickr.com/photos/42804649@N08/



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (20) sobre esta cámara