CARLOS CARLOS
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO24 de junio, 20062.320

EXCELENTE

HOLA.

HABLAMOS DE LA H-2, VERDAD?.

YO PARTICULARMENTE HE PROBADO LA CANON S-3 Y LA PANASONIC F-5.

EN RELACION CALIDAD-PRECIO LA SONY H2 ESTA MUY BIEN.

EN CUANTO A LA DIFERENCIA DE IMAGENES, POR EJEMPLO...

SONY H2 Y CANON S-3...SIN DUDA ALGUNA ME QUEDO CON LA H2 DE SONY.

LA S-3 DE CANON NECESITA 4 PILAS, LA H2 DE SONY LA MITAD QUE DICHO SEA DE PASO DURAN LO SUYO.

YO PARTICULARMENTE TENGO QUE DECIR QUE EL ESTABILIZADOR DE LA H2 ES FRANCAMENTE BUENO.

LAS FOTOGRAFIAS TIENEN UNA NITIDEZ POCO IGUALABLES POR ESE PRECIO.

EL ZOOM X 12 ES MUY BUENO.

SOLO LA ENCUENTRO UNA PEGA...ESTOS JAPONESES COMO TENDRAN LOS DEDOS?, PORQUE DESDE LUEGO EN ERGONOMIA ES UN TANTO ATIPICA.

TENDRAN LOS DEDOS DIMINUTOS LOS NIPONES?.HABER SI VEO ALGUNO Y ME DEJA OBSERVARSELOS.

LA SONY DSC-H2 ES UNA BUENA CAMARA Y A UN PRECIO SUPER MAJO.

NO HE VISTO CAMARA QUE POR ESTE PRECIO CONSIGA ESTA CLASE DE FOTOGRAFIAS.POR OTRA PARTE LA OPTICA ES MUY LUNINOSA LO QUE TE PERMITE SACAR UNAS FOTOS DE NOCHE Y SIN FLAS NITIDAS, ADEMAS DE QUE SE PUEDEN JUGAR CON MULTITUD DE AJUSTES.

POR PONER UN EJEMPLO...HE SACADO FOTOS A LA LUNA SIN TRIPODE Y ME HE QUEDADO IMPRESIONADO AL VERLAS.

LO DICHO, LA SONY DSC-H2 ES UNA BUENA CAMARA A UN PRECIO MUY BUENO.

PARA EL AFICIONADO EXIGENTE MUCHO MAS QUE BUENA.

DESDE LUEGO QUE HAY CAMARAS MEJORES Y CON MUCHAS MAS PRESTACIONES...PERO HAY QUE PAGARLAS.

EN CUANTO A LA ERGONOMIA HABRA QUE ACOSTUMBRASE.

SALUDOS A TODOS/AS!.

Cargando comentarios
Otras opiniones (88) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 11 de mayo, 2014
Genial
791 0
5
olivencio
olivencio España
0
0

Hace años que la tengo. La compré de segunda mano y bastante baratita. Al principio intenté usarla con pilas recargables, pero por no-sé-qué-dichosa-razón se las comía a las pocas fotos. Sin embargo...