Claudio Claudio
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de abril, 20113.454

Muy buena y rara

Buen rendimiento a isos altas aunque tampoco es la magia que escriben qeu no hay ruido hasta iso 3200, desde 1600 se hace visible pero tolerable en areas oscuras, el lente kit esta mejorado pero apenas reciba el sigma 17-70 lo tiro, la bateria dura mucho, el video muy pocas variantes, muy limitado ademas que usando con luz de tubos fluorescentes aparece un barrido que inutiliza el video,



pero despues, color, definicion una maravilla, casi perfectas las imagenes, el enfoque creo que es mas lento e impreciso que en la A100.



Iso 25.000 inexistente, es un truco de suma de imagenes.



buena camara teniendo en cuenta que casi esta a las prestaciones de la Nikon D7000 y la pentax K5 costando solo un 60% de cualquiera de las dos.



seguire probando y luego doy mi opinion final



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (7) sobre esta cámara
JMMU
JMMU | 21 de abril, 2015
Es extraordinaria
325 0
4,3
0
0

Leí no sé dónde que es una máquina profesional con disfraz de máquina intermedia.Es la realidad; da una calidad de imagen excepcional. Apenas sin ruidos incluso a ISOs muy altos.Graba vídeo en full...