lensreporter lensreporter
2,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO11 de abril, 20122.817

Con ISO bajo y RAW muy buena calidad de imagen!

Un amigo mio se compro esta camara y he podido comprobarla durante 1 dia. 1) NO vale tanto dinero (por 1000 ok., por mas, ya sabeis mi opinion.... 2) en RAW y ISO bajo hasta 400 la camara ofrece imagenes de primera (al nivel de una FF o K5 o D 7000 o A77). Encima de este valor se hace muy patente un ruido muy molesto, el cromatico. Colores MUY neutros, hace falta el postproceso, mucho detalle. Ergonomia: sorprendentemente bien, buen grip, pero botones mal posicionados y un menu raro, raro.... Rapidez: mi abuela come mas rapida...... (lo mas lento que he visto). Resumen: Por 1000? incluido una lente clase media quizas me la compraria por su excepcional calidad de imagen en RAW y ISO bajo. Todo lo demas: Una TOMADURA de PELLO de SIGMA!!!!



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (1) sobre esta cámara
dialmais1
dialmais1 | 23 de septiembre, 2016
Calidad fotográfica: ¡¡excelente!!
104 0
3,5
dialmais1
dialmais1 España
0
0

Varios meses con la sd1 merrill, esperando que bajara de precio. la calidad de imagen del sensor con factor 1,5x es fantástica. la he usado en el antiguo 15-30 mm y el 50 mm 2.8, los resultados de fotos...