michaelfurey michaelfurey España
2,3 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO19 de abril, 2016205

Dudas, dudas, dudas...

"La intención era buena, pero el resultado es casi una tomadura de pelo"

Creo que la intención era buena, pero el resultado es casi una tomadura de pelo. El sensor es muy malo. Ya no digo compararla con mi lumix lx-3, que no sería justo (aunque, lo juro, he visto reviews por ahí donde las equiparan), sino ya comparándola con mi vieja y barata lumix Fs-4. La lumix tiene mejor calidad de imagen por un pelo. Increible????

Creo que la idea ya no tiene ninguna gracia ni sentido, si no la hacen con un sensor de una pulgada, es ridículo y absurdo llevar una cámara que aunque pequeña, abulta un montón con el objetivo del kit.

La compré para probarla con teleobjetivos antiguos, y conseguir mucho aumento para pájaros, es decir, algún tipo de digiscoping... El resultado: HO-RRI-BLE. Mucho mejor hacerlo con mi réflex y recortando la imagen, y mis fotos de la luna acoplándola al telescopio, ídem. 

Conclusión, no le veo más que inconvenientes. Por favor, señores de Pentax, dejen de tomarnos el pelo ya. (Y no tengo nada en contra de Pentax, mi K-5 me encanta)



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar