vejete vejete
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO9 de diciembre, 20073.719

Machacando al 18-250

Lo de machacando en el mejor sentido de la palabra.

Aprovechando el puente, me llevé junto con el 16-50 esta nueva adquisición. Desde muy temprano nos pusimos de viaje en dirección a Ayllón y Riaza;día complicado de luces, pues estaba nublado y con sol cambiante, ¿ Que mejor para una prueba ? Montaña, calles, plazas, soportales, etc. en principio me llamó la atención el que se saliera la parte tele sin tocarlo, luego me dí cuenta que le han puesto una tecla para sujetarlo y que yo no la apliqué. Empecé por probar el angular y el funcionamiento fue correcto, sino lo llevas a extremos exagerados- 18-3.5 con lo cual te deforma a los extremos ( Como casi Todos ) Enfoque y color correctos, pero yo le puse en definición +2 y contraste + 1 y ¡¡PARA MI ¡¡ mejoro muchisimo.Pase al teleobjetivo y creo que en ese apartado es donde triunfa de pleno; siempre con los parámetros comentados anteriormente, por poner alguna pega, un poco de falta de luminosidad; pero ya se sabe, a más luminosidad más pasta. Peso adecuado para las prestaciones que tiene, no muy ruidoso y bien terminado, para un objetivo de 500 ? En un restaurante de Riaza realicé a unos críos unas fotos de primeros planos a 100 - 150 - y 200 con f/4,5 y el flan de la maquina y quedaron muy correctas. En conclusión: Creo que se vendrá de viaje en compañía del 16/50 y el 50/135 pues considero que es un objetivo muy polivalente por el precio que tiene. Espero que esta reflexión os sirva para algo. Saludos de Vejete.

Cargando comentarios
Otras opiniones (159) sobre esta cámara