billlockward billlockward
2,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO13 de enero, 20123.203

Solo Pentax se cree que el cuerpo es estabilizado.

Ráfagas de 4.7 fotos por segundo, ISO de 6400, Video HD, 12.4 MPX, 11 puntos de enfoque. Prestaciones en el papel que DEBERIAN de superar con facilidad a las equivalentes de precio. Y yo me preguntaba: Pentax, una empresa ínfima en capacidad económica frente a las gigantes Canon-Nikon-Sony, como puede ofrecer mucho mas tecnológicamente por mucho menos? La respuesta es sencilla: NO LO OFRECE. Estoy siendo cruel, verdad? Así me he sentido al gastar de mi bolsillo para hacerme de este modelo, y comprobar de que sin un lente no estabilizado, la cámara es casi igual de mediocre que cualquier otra que necesite de un lente VR o IS. La diferencia es que Canon y Nikon nos hablan con honestidad desde el principio, así que cuando pagamos sus productos, sabemos que lo que esperamos es lo que vamos a obtener. Triste fue mi experiencia en el fin de ano, cuando a una sobrina de 12 anos le pase la Canon 1000D y yo me fui con esta Pentax a competir con ella. De la Canon? Lo que esperábamos, su lente estabilizado, hace que cualquier principiante en automatico no saque ni una sola mala foto. Yo en cambio, con este supuesto cuerpo estabilizado y su lente estandar 18-55mm, llevándome de sus 11 supuestos puntos de enfoques que no se presentan en el visor, he hecho el gigantesco papelón. Tenia que desempolvar el trípode para sacarle una foto decente a mis tíos? Tenia que no beberme par de tragos para que el pulso me temblara al mínimo? No, senores, demasiadas excusas para justificar lo injustificable: Pentax miente en las especificaciones de la K-x. Ya lei a un fotógrafo peruano tocando el tema: Para que esta cámara pueda dar resultados decentes, hay que utilizar ópticas estabilizadas, dado que su estabilizador no esta a la altura de Olympus o Sony. Ni hablar de la supuesta ventaja de usar antiguos lentes Pentax manuales, toda una proeza sacarles rendimiento, digno solo de los mas fanáticos de los fanáticos de la marca. No digo yo que la division SLR de Pentax como empresa haya visto su valor caer a una décima parte en 5 anos. En este caso lo digo con tristeza: lo barato sale caro. Si alguien me ofrece algo de dinero por ella, se la venderé sin titubear, porque para hacerle una inversión en limitadas opciones estabilizadas, mejor se la hago a Canon o a Nikon, que me dan decena de opciones y van a durar en el mercado posiblemente decenas de anos. Saludos.

Cargando comentarios
Otras opiniones (25) sobre esta cámara
miguel73holguin
miguel73holguin | 7 de enero, 2015
Decepcionado
1.347 0
3
0
0

Compré esta cámara hace un par de años tras haber leido decenas de comentarios positivos por parte de varios propietarios asi como de paginas y revistas especializadas en fotografia. Debo de haber...