claudio claudio
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO13 de febrero, 20073.989

Buena camara?

Hola.

Compre la LX2 hace un mes con inquetud, sobre todo la falta de nitidez y ruido que se comentan, al recibirla sorpresa, los rumores son ciertos con cualquier ajuste arriba de estandar aparece grano a 100 iso si no se ajusta la nitidez alta salen muy flojas las fotos, ahora viene lo bueno un poco decepcionado de la camra, pues comprada con mi 20 d y con mi g2 en imagen era una porqueria, trate de tirar en RAW, vaya sorpresa imagenes nitidas y con poco ruido colores exelentes y flata de distorsion de lente, algunas imagenes comparadas con la 20d y el 17-40L en calidad y aun mejores, la conversion raw con el programa de fabrica es muy buena, pero con el cs2 y el gem son exelentes, las imagenes obtenidas a 16:9 en blanco y negro se comparan a las tomadas con mi M7 (leica) analogica, es una maravilla para el B&N, la opcion 16-9 es exelnte y la camara en manual es exelente, esta bien construida y la pantalla es muy buena, para no abundar mucho le dejo a panasonic esto.

EL JEPG DE LA CAMARA ES UNA MIERDA, NO COMPRE UNA CMARA PARA SOLO TIRAR EN RAW, COMO MUCHOS USUARIOS SI NO MEJORAN EL FIRMWARE DE LA CAMARA NO VOLVERE A COMPRAR PANASONIC, CREO QUE LO PUEDEN HACER NO ES JUSTO QUE UNA CAMARA TAN BUENA SE DE AL TRASTO CON UN DETALLE COMO ESTE.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (64) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 15 de febrero, 2014
petó el ccd
752 0
4
olivencio
olivencio España
0
0

La compré recientemente de segunda mano y me la metieron doblada, porque el ccd está mal: los colores salen falseados, salvo cuando disparo con luz fluorescente, que sales normales. En los demás tipos...