chocolate chocolate
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO1 de enero, 20073.117

Quién da más...hagan juego señores...

Hola a todos...llevo un par de meses con esta preciosidad, he tenido muchas cámaras más o menos de una gama compacta, canon (ixus 400, 500...), sony w100, de olympus c70 (muy buena según mi opinión...), tb Panasonic FX9...en fin algunas como para poder decir si este "parato" hace buenas capturas o no..., lo resumo todo en 6 palabras..."IM-PRE-SI-O-NAN-TE", la calidad del objetivo en las tomas de poca luz o nocturnas respecto a su competencia...la nitidez y transparencia de su pantalla de 2.8, la versatilidad de formatos y tomas en el menu...sus posibilidades manuales (y automaticas p/q no...), flash potente...bateria para aburrir...y un tamaño q...en fin, aun me falta probar más y mejor pero por ahora me ha dejado muy gratamente sorprendido respecto a lo que he visto comparable respecto en precio y opciones...



un abrazo a todos y feliz año...espero aportar algo más en días venideros...



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (64) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 15 de febrero, 2014
petó el ccd
750 0
4
olivencio
olivencio España
0
0

La compré recientemente de segunda mano y me la metieron doblada, porque el ccd está mal: los colores salen falseados, salvo cuando disparo con luz fluorescente, que sales normales. En los demás tipos...