Eduardo Eduardo
3,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO20 de febrero, 20073.091

Buena maquina

despues de 500 fotos, necesite olvidar lo aprendido con las apunta y dispara y recordar las bases de la fotografia. Despues de las primeras 400 fotos he comenzado a tener buenos resultado, las fotos son muy buenas, y el ruido no es tan abrumador.

Pero tener en cuenta que para poder obtener resultados hay que refrescar conceptos basicos y poner al dia los viejos conceptos.

Una vez hecho eso, a disfrutar del disparador y sobre todo de haber gastado solo unos 500 Euros por algo que N o C no dan por menos de 1.200 si al cuerpo 80 o 400 sumamos un buen canuto de lentes y mucho mas si ponemos dos, la luminosidad del Leica de esta panasonic es la leche.



Si podeis, gastaros la pasta en la N80, porque es un maquinon (me la dejo un amigo y es muy muy buena), pero por 500 Euros esta panasonic lo borda.

Gloria los 12 aumentos; y si bajas a 3 megas, llega a dar 21x en optico la bomba!



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (117) sobre esta cámara
mocococo
mocococo | 25 de febrero, 2016
En 2016 y aún con el tiempo. Es genial.
645 0
4,8
mocococo
mocococo Argentina
0
0

Consideremos que, si bien la dmc-fz50 es una camara que promedia los diez años de antiguedad, es, en cuanto a prestaciónes, una camara que resulta ser la alternativa que, hoy dia en pleno año 2016,...