Jav1er Jav1er
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO19 de febrero, 20064.076

Una nota para fotos bajo luz fluorescente.

Estoy enamorado de ella. La compré en Mayo pasado y estoy encantado con las fotos que me hace. Al principio las fotos un churro, pero a medida que fui empollándome el manual descubrí las grandes posibilidades de este aparato. Cuando estuve leyendo opiniones, una de llas decía que hace buenas fotos de noche y en locales cerrados, pero que fallaba en que no tenía un corrector para hacer fotos bajo luz flurescecente. He hecho varios reportajes a un amigo que tiene un restaurante, todo con luz artificial de tungsteno (y trípode) y aluciné cuando ví los resultados en el PC. Disparé con ASA 80,100 y 200 y en el corrector de blancos indiqué que era bajo luz artificial.

Pero el otro día me llamó porque iba a hacer unas jornadas gastronómicas y quería poner un visor en el PC de caja para que se viera lo que iba a ofrecer. Como me advirtió que no tenía luces auxiliares para dejarme me llevé dos flexos de luz fluorescente que tengo en casa, y como en las veces anteriores, en corrección de blancos indiqué Luz Artificial, y comprobé que me salían azules las fotos. Sin pensarlo, modifiqué el corrector de blancos y le volví a dejar en automático para ver que pasaba... y ¡ voilá ! las fotos comenzaron a salir con unos colores extraordinarios. Me han salido "de estudio" con el macro; se salen los platos de la foto. Este comentario lo pongo por si alguien ha tenido este problema que pruebe a hacerlo así, pero además sirve para corroborar un comentario que hice en este foro sobre el mes de Octubre, y es que al principio hay que anotar los parámetros con los que se hacen las fotos y leerse el manual a fondo haciéndo múltiples pruebas de cada opción. Os aseguro que es una cámara extraordinaria; que como todas, no es perfecta, pero cada dia me da más satisfacciones. Os la recomiendo.

Cargando comentarios
Otras opiniones (101) sobre esta cámara
Joss-Rand
Joss-Rand | 17 de noviembre, 2014
Ya viejuna, pero sigue rindiendo bien.
470 0
4
1
0

Tengo esta cámara desde hace bastantes años, y aunque haya acabado por ser una segundona de vez en cuando la revisito y reuso aunque cualquier cámara equivalente actual le dé patadas en prestaciones...

rotovator
rotovator | 27 de marzo, 2014
Muy bien
546 0
4,4
0
0

No escribiré una opinión larga, pues este modelo está largo tiempo descatalogado. Ha sido mi primera cámara durante 2 años, y después pasó a ser mis segunda cámara, hasta que ha pasado a ser mi...

olivencio
olivencio | 16 de febrero, 2014
Nunca defrauda
672 0
4,8
olivencio
olivencio España
0
0

La compré hace años, de segunda mano, por 45 euros ridículos y no podía haber hecho mejor compra. La llevo siempre conmigo cuando salgo de viaje. Tiene una autonomía increíble: aguanta todo un d...