MARCELLO MARCELLO
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO20 de mayo, 20056.279

NO SIRVE...

No sirve para hacer fotos dentro del agua. No sirve para hacer fotos de astros.

No sirve para hacer fotos sin luz.

No sirve para hacer documentales.

Ni tampoco puedo utilizar lo que no tiene: añadir un flash. hacer un puesta a punto manual, utilizar 1600 ISO, etc...

Pero tampoco queria hacer todo esto. Queria hacer fotos buenas, sin tener que esperar una eternidad entre disparo y disparo, poder pasear con ella sin deformarme la espalda, que me diese la posibilidad de cambiar parametros a mi gusto y que en papel diese buen resultado.

Y como sabia lo que queria, no me equivoqué. Para otras cosas uso la reflex...

Es verdad que con el zoom a tope tiene problemas con la puesta a punto. Me he fijado que es cuando hay detalles a distintas distancias y la luminosidad es baja.

Estoy contento con ella. Buena relacion calidad-precio.

Cargando comentarios
Otras opiniones (101) sobre esta cámara
Joss-Rand
Joss-Rand | 17 de noviembre, 2014
Ya viejuna, pero sigue rindiendo bien.
469 0
4
1
0

Tengo esta cámara desde hace bastantes años, y aunque haya acabado por ser una segundona de vez en cuando la revisito y reuso aunque cualquier cámara equivalente actual le dé patadas en prestaciones...

rotovator
rotovator | 27 de marzo, 2014
Muy bien
544 0
4,4
0
0

No escribiré una opinión larga, pues este modelo está largo tiempo descatalogado. Ha sido mi primera cámara durante 2 años, y después pasó a ser mis segunda cámara, hasta que ha pasado a ser mi...

olivencio
olivencio | 16 de febrero, 2014
Nunca defrauda
672 0
4,8
olivencio
olivencio España
0
0

La compré hace años, de segunda mano, por 45 euros ridículos y no podía haber hecho mejor compra. La llevo siempre conmigo cuando salgo de viaje. Tiene una autonomía increíble: aguanta todo un d...