Anton Anton
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO6 de agosto, 201313.496

Grandes cualidades III, y puntos flojos

Anteriormente, he publicado dos comentarios acerca de las bondades de ésta cámara, ahora voy a profundizar un poco en sus defectos, centrándome en la principal aplicación a que la dedico: la fotografía de aves. Si bien el rendimiento del zoom a tope de focal (600 mm) es extraordinario (sobre todo entre F4 y 5.6) la cruz de la moneda está en el lado opuesto del mismo, y es que en el rango bajo de focales las fotos carecen de textura, el rango dinámico no es que sea malo, más bien brilla por su ausencia, los objetos brillantes salen quemados de todas todas. En éste sentido, comparo la FZ200 con la Canon S95 que uso en la montaña, y ésta ofrece resultados muy muy superiores. Por otro lado, he de destacar favorablemente la opción de video en alta velocidad, es sorprendente grabar las evoluciones de colibrís en vuelo y lo bien que quedan, te abre posibilidades realmente interesantes. Personalmente, la recomiendo, una vez más, para quien necesite un zoom largo, pero no para quien quiera fotografiar paisajes precisamente.

Cargando comentarios
Otras opiniones (14) sobre esta cámara
fotoski
fotoski | 23 de agosto, 2016
La FZ-200 y la virgen de Lourdes
1.050 0
5
fotoski
fotoski España
0
0

Hola amigos la FZ-200 es una excelente cámara paraexteriores e interiores con buena, media y poca luz. El secreto con poca luz y paisajes o interiores, es usar el trípode o algúnotro tipo de soporte...

pedro-lara
pedro-lara | 31 de octubre, 2014
Desesperado
8.049 7
3
0
0

Me compré la FZ200 recomendada por un amigo aficionado a las fotos de pájaros, el la usa como alternativa a una reflex, me la recomendó para no tener que gastar mucho dinero en reflex y al mismo tiempo...