Jorge Jorge
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO5 de enero, 20053.503

Satisfecho y no tambien...

Esta camara la estuve cotizando desde hace tiempo . Primero compre la fz1 pero la devolvi, era muy automatica lo que no daba paso a la parte manual o mas creativa en la parte de la exposicion. En los exteriores es dificil perderse de algo, pero en los interiores, (recitales) aunque este con iso 400 los personajes sales movidos. Solo el flash salva pero se pierde la iluminacion natural. Por otro lado (como dato) existe la marca de lentes y accesorios marca RAYNOX (.com) con el cual podran adquirir el adaptador para esta camara (que no solo protege el lente sino tambien el cilindro que lo contiene , el cual puede sufrir deterioro los motores serbos si se empuja el lente hacia adentro) que vale como 20? y asi podran disponer de opticas y filtros de 52mm, y no de 72mm como obliga PANASONIC. Estos adaptadores en españa los trae www.disefoto.es . El disparador aun no lo encuentro ya que es util para fotos con tripode y asi no tener que disponer del disparador automatico. Bueno, nos vemos por ahi, Jorge Pardo



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (172) sobre esta cámara
quesodebola
quesodebola | 6 de marzo, 2016
camara aparentemente repulsada.
297 0
3,8
quesodebola
quesodebola España
0
0

Esta FZ-20,es el 2003 o por ahi,cuando salió,al mercado,ahora muchos la consideran ya una clasica,mi opinion ,yo fotografio de todo,y sin duda tengo una maquina mas,digamos mas con estos tiempos,pues...