shark shark
3 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de agosto, 20084.858

no solo la noche... espacio interior

Cuando se compra una camara de este tipo uno espera las mejores prestaciones tecnicas del producto y que con la practica y el empeño que uno le ponga logre las capturas que desea. una captura de noche sin obtener ruido o imagenes nitidas de personas en movimiento me ha sido dificil. y en el reciente mundial de voleyball por mucho que cambiaba los diferentes modos no logre las tomas que esperaba. caso contrario con la h-50 sony en el modo automatico es solo enfocar y disparar. sinembargo a pesar de hacerme quedar mal frente a la h50. sigo sus ventajas y como solventar sus desventajas.

Cargando comentarios
Otras opiniones (158) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 24 de junio, 2014
Bien, a secas.
1.162 0
3,8
olivencio
olivencio España
0
0

Recientemente me la compré de segunda mano. La cámara estaba perfecta y la saqué a buen precio. La he tenido un par se semanas y he hecho varios cientos de fotos con todas las lecturas posibles y mandos...

fpomes
fpomes | 30 de abril, 2014
Veterana y sigue campante
1.081 0
4,4
fpomes
fpomes Colombia
0
0

La compré usada hace un mes, a cambio de mi Canon Powershot SX120IS que se negó a seguir funcionando.Lo primero que me enamoró, fue la calidad de su lente .... realmente muy pero muy superior al de...

mzambruno
mzambruno | 15 de diciembre, 2013
Me la compré antes de saber nada de sensores...
1.400 0
4,2
mzambruno
mzambruno España
0
0

2007. Quería dejar mi vieja Kodak Easyshare. Quería zoom. Quería buena imagen general.Esas tres cosas se cumplieron. Pero si hubiera sabido algo de sensores, de cómo incide el tamaño en la calidad...