cesar romeral cesar romeral
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO24 de octubre, 20075.380

FOTOS EN RAW +JPG CALIDAD DE IMAGEN

Llevo tiradas unas 1000 fotos, con diferentes pruebas y lugares para comprobar la potencia de la cámara.

Las últimas fotos están hechas con RAW + JPG, (así lo hago con la NIKON D80), con ello consigo revelar digitalmente aquellas fotos que me gustan y eliminar las que no voy a imprimir.

La sorpresa ha sido que la foto JPG tiene una calidad de imagen buena/excelente y la foto RAW tiene calidad de imgan desastrosa con puntos oscuros en toda la imagen que no permite revelar para obtener una calidad de imagen excelente.



He probado otras cámaras PANASONIC con la función RAW y el resultado ha sido excelente.



Agradecería opiniones al respecto.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (158) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 24 de junio, 2014
Bien, a secas.
1.161 0
3,8
olivencio
olivencio España
0
0

Recientemente me la compré de segunda mano. La cámara estaba perfecta y la saqué a buen precio. La he tenido un par se semanas y he hecho varios cientos de fotos con todas las lecturas posibles y mandos...

fpomes
fpomes | 30 de abril, 2014
Veterana y sigue campante
1.081 0
4,4
fpomes
fpomes Colombia
0
0

La compré usada hace un mes, a cambio de mi Canon Powershot SX120IS que se negó a seguir funcionando.Lo primero que me enamoró, fue la calidad de su lente .... realmente muy pero muy superior al de...

mzambruno
mzambruno | 15 de diciembre, 2013
Me la compré antes de saber nada de sensores...
1.400 0
4,2
mzambruno
mzambruno España
0
0

2007. Quería dejar mi vieja Kodak Easyshare. Quería zoom. Quería buena imagen general.Esas tres cosas se cumplieron. Pero si hubiera sabido algo de sensores, de cómo incide el tamaño en la calidad...