cesar romeral cesar romeral
5 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO8 de octubre, 20074.751

Magnífica evolución.

He utilizado la FZ-20, FZ-30, FZ 50 y alguna Panasonic pequeña FX 101. La evolución registrada hasta llegar a la FZ18 es excelente, tando por sus prestaciones, funcionamiento, disposición de de controles, calidad de imagen, formato RAW, calidad del visor etc.



He disparado unas 600 fotos con la FZ18, consiguiendo fotos aceptables/muy buenas y probando todas las posibilidades que brinda (manual, prioridad abertura, prioridad velocidad, programa AE, escenas, macro, etc.



Mi mayor obsesión es encontrar el modo que ofrezca menor ruido en la imagen. Para ello voy alternando series de fotos adjustando el Contraste, Nitidez, Saturación y Ruido.



Las fotografías que se muestran en los foros, dificilmente se puede ampliar más que la pantalla, por lo que "el ruido" es imperceptible", si lo es cuando tirando a 8 megas amplias al 100%.



Tanto en interiores como en exteriores la combinación CONTRASTE 1, NITIDEZ -1, SATURACION -1 Y REDUCCIÓN RUIDO 2, a mi modesto entender da calidad suficiente para que en máxima resolución se pueda revelar fotos en papel de 40 x 60 cm. Siempre tirando en JPG y con la máxima calidad de imagen.



Si no te importa "gastar" tarjeta y dispones de un editor de RAW (hay que pasarlo a NEGATIVO DIGITAL), el revelado de las fotos da un resultado excelente y con la ventaja de disponer siempre del "negativo de la foto" para posteriores revelados.

Siempre hago las fotos en JPG + RAW, dando la calidad de JPG DE NORMAL/BAJA, por lo que, a mi entender, solo es bueno para decidir si se borra o no del archivo, puesto que se percibe ruido cuando la focal es a partir de 150 mm (convertido a 35 mm).



Al ser una cámara muy luminosa y con abertura máxima de 8, hay situaciones que precisan una velocidad lenta y si no se varia la exposición, la foto sale sobreexpuesta.

Cargando comentarios
Otras opiniones (158) sobre esta cámara
olivencio
olivencio | 24 de junio, 2014
Bien, a secas.
1.168 0
3,8
olivencio
olivencio España
0
0

Recientemente me la compré de segunda mano. La cámara estaba perfecta y la saqué a buen precio. La he tenido un par se semanas y he hecho varios cientos de fotos con todas las lecturas posibles y mandos...

fpomes
fpomes | 30 de abril, 2014
Veterana y sigue campante
1.091 0
4,4
fpomes
fpomes Colombia
0
0

La compré usada hace un mes, a cambio de mi Canon Powershot SX120IS que se negó a seguir funcionando.Lo primero que me enamoró, fue la calidad de su lente .... realmente muy pero muy superior al de...

mzambruno
mzambruno | 15 de diciembre, 2013
Me la compré antes de saber nada de sensores...
1.408 0
4,2
mzambruno
mzambruno España
0
0

2007. Quería dejar mi vieja Kodak Easyshare. Quería zoom. Quería buena imagen general.Esas tres cosas se cumplieron. Pero si hubiera sabido algo de sensores, de cómo incide el tamaño en la calidad...