trekman trekman Argentina
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO24 de septiembre, 20132.512

Puntos a Favor y en Contra después de 170 mil fotos

Después de 19 meses de uso y más de 170.000 fotos estoy muy conforme con la FZ150. Mi sugerencia es subexponer un punto para minimizar la aparición de zonas quemadas y bajar uno o dos puntos la saturación.

Aquí subí unas 500 fotos y unos pocos videos obtenidos con la Panasonic Lumix DMC-FZ150...http://www.flickr.com/photos/trekman/sets/72157632650740952

Puntos a favor:

- Óptica Leica estabilizada con 24X de zoom que permiten hacer buenos fondos desenfocados con una luminosidad de 5.2 a una distancia focal de 600 mm. *2

- Permite a través de un adaptador el uso de convertidores (con el teleconvertidor Raynox DCR-2020 llega a los 1320 mm. f/5.2). *3

- Silenciosa.

- Muy buena autonomía (más de mil fotos con una batería)

- Excelente ergonomía.

- Se puede enfocar manualmente desde el costado de la óptica.

- Buena calidad de imagen para una compacta de 2012.

- RAW.

- Con buena luz el foco es rápido, preciso y se va ajustando con cada toma incluso a 5 fps (fotos por segundo).

- Calidad aceptable hasta ISO 400.

- Útil pantalla abatible.

- Se puede grabar video presionando un botón en cualquier modo.

- Video FullHD con sonido stereo y modos manuales de muy buena calidad.

- Entrada para micrófono externo (aunque 2.5 mm.)

- Salida HDMI.

- Buen macro y excelente con un Raynox DCR-250. *4

- Muy buenos modos automáticos.

- Obtuvo 3 puntos más que la FZ200 en la evaluación de sensor según los expertos de dxomark. *5

Puntos en contra:

- El visor está muy por debajo de lo que ofrecen modelos actuales como la FZ200.

- En situaciones críticas (escasa iluminación y/o fondo poco contrastado con el motivo) el autofoco es algo lento y baja su confiabilidad.*1 La cantidad de fotos es elevada en parte debido al uso intensivo de ráfagas y en menor medida a fotos triples con horquillado (bracketing) para obtener posteriormente, a través del software adecuado mediante la técnica HDR, fotos con mayor rango dinámico. Como por Ej.http://www.flickr.com/photos/trekman/7490489466/lightbox*2 http://www.flickr.com/photos/trekman/7443829104/lightbox*3 http://www.flickr.com/photos/trekman/7613006338/lightbox*4 http://www.flickr.com/photos/trekman/9218170505/lightbox*5 http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Panasonic-LUMIX-DMC-FZ200-Great-specs-for-an-all-in-one-shooting-solution/Panasonic-LUMIX-DMC-FZ200-sensor-performance



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (21) sobre esta cámara
lgtorrens
lgtorrens | 5 de septiembre, 2016
Una gran cámara compacta
173 0
4,4
lgtorrens
lgtorrens España
0
0

LUMIX FZ, desde mi experiencia, siempre ha sido, dentro delas limitaciones de las compactas, sinónimo de calidad, con algunos puntosnegros, pero son cámaras que van a cubrir el 99% de las necesidades...

olivencio
olivencio | 12 de marzo, 2016
Fantástica
356 0
4,2
olivencio
olivencio España
0
0

La compré hace unos meses de segunda mano, pero me he esperado a haberla utilizado bien para opinar. Pensaba haberme comprado una réflex de gama baja... pero la conseguí tan barata que, aunque sólo...