Suntruni Suntruni
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO2 de noviembre, 20092.236

Una gran y grata sorpresa

Hola a tod@s, llevo en esto de la fotografía muchos años ya, en el tema de las compactas que es el que nos concierne, he pasado por muchas y hasta ahora no había estado tan satisfecho, empecé por una ixus i de 5 mp que iba muy bien, pero no tenia zoom optico ni funciones manuales, pero para empezar...luego una coolpix 7600 de 7 mp, esta me llenó bastante y fué la que me impulsó a comprarme la reflex canon 400D, desde entonces dejó de gustarme cualquier compacta que probaba, caia en el error de compararlas con la 400D probé varias canon, casio, samsung y no hubo color hasta que apareció la G9, una cámara perfecta, pero en menos de 1 año me entró mucho polvo dentro de la optica y se me murió un pixel en el sensor, y como la habia comprado en el extranjero pues no tenia grarantía, así que la cambié por la sony dsc h20, y tras 300 fotos tenia el objetivo con polvo por dentro, y eso que hacia las fotos con sumo cuidado, poniendo y quitando la tapa despues y antes de tirar cada instantanea, pero lo peor es que en los cielos a iso 80 sale un ruido que no es normal, parece estar tirando la foto a iso 800 en vez de a iso 80, una autentica ruina, la cámara la devolví en cuanto advertí estas cosas, no había pasado ni una semana...



Ya había tirado la toalla con las compactas, cuando el otro día pasé por el menaje del hogar y vi por 200? la panasonic dmc fx 150, esa noche me informé sobre ella; raw, funciones manuales, tamaño pequeño, sensor levemente mas grande, buen rango focal...me decidí a probarla, y mas viendo que en cualquier lado cuesta mas de 350?, fuí y sólo quedaba una y la de exposición, así que me la quedé, estaba sin abrir, cosa que dudaba por el bajo precio, pero si, estaba intacta...



Empecé a probarla, fuí al grano:



PROS:



-Ruido en cielos a iso 100: nada.

-Funciones manuales: deja elegir 2 diafragmas(suficiente), y velocidad, de 60" a 1/2000 (mejor que muchas).

-Ruido altas iso: bueno hasta iso 400, aceptable iso 800 aunque con banding, 1600 no lo he probado.

-Tamaño: perfecto, encuentras funda fácilmente.

-Calidad de imágen: en muchas tomas le falta un poco de contraste tirando en automático pero si tiras la misma en otro modo la cosa cambia, ademas con cualquier soft le das un pelin de contraste y perfecta.

-Levo 500 fotos y nada de polvo dentro del objetivo!!

-Ráfaga de casi 3 fps.

-Macro muy buena calidad, a 5 cm.

-Video HD.

-Estabilizador MUY efectivo.

-Desenfoque del fondo tirando a f/2.8 muy bueno.



CONTRAS:



-Flash no regulable en potencia, jugando con las velocidades ydiafragmas consigues sacarle mas jugo, pero si no sabes hacerlo...aún así en auto es muy efectivo, no es mucho problema el no ser regulable.

-Los RAW sólo los abre su propio programa(suministrado), pero no es problema ya que es muy sencillo de usar.

-Balance de blancos, se le va un pelin la pinza pero nada preocupante o que no se pueda correjir con soft, ademas sólo pasa cuando la iluminación es pobre.

-La verdad de momento no encuentro mas contras...



En general me ha encantado, muy buena calidad general, es un poco lío hacerse a los menus por la cantidad de cosas que tiene pero mejor así, con muchas opciones configurables, me ha gustado sobre todo que tiene reductor de ruido en la cámara, puedes limitar para que no suba el iso mas del que tu le digas, límite tambien de velocidad de obturación, selección del cuadro de enfoque...entre otras muchas cosas...

Me ha parecido muy completa y de tamaño muy contenido y si a eso le sumas que me ha salido tirada de precio pues perfecta, espero haberos ayudado y perdón por el tocho, pero cuando algo es bueno hay que hacerlo saber.

Cargando comentarios
Otras opiniones (10) sobre esta cámara
kaisar
kaisar | 16 de febrero, 2015
La calidad de la cámara
522 0
5
kaisar
kaisar Colombia
0
0

Excelente cámara para tomar fotos en macro y las fotos normales con excelente calidad