leònidas gonzales leònidas gonzales
2,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de septiembre, 20112.283

la peor eleccion

Quizas mi opinion difiera de los demas pero mi experiencia ha totalmente negativa con esta camara, el flash es muy escaso cuando nos encontramos ante escenas con luz baja , las fotos salen muy movidas o borrosas aun estando en AUTO, pese a tener gran angular no puedo utilizarlo ya que tengo acercarme mas al objetivo para poder aprovechar el poco flash, la resolucion de las tomas son de mala calidad cuando amplìas la foto en una PC no solo no sale borrosa sino opaca como si la lente no fuera de cristal o vidrio algo semejante a Samsung de 3.0 Mp. de mala calidad que probe hace algunos años , como extraño mi Nikon Coolpix E3200 de 3.2 Mp. incomparable en cuanto a calidad de imagen pese a sus escasos 3.2 megapixeles , ademas no controla destellos, y la mayoria de fotos en exterior con sol salen sobreexpuestas, aparte no logro hacer una sola a contraluz, la bateria dura muy poco , nada como unas pilas NiMh recargables que te dan mas autonomia generalmente cuando salgo me se llevar tres pares de pilas cargadas y listo, el diseño si me agrado muy compacta, zoom respetable para el tamaño. Otro tema fue la tarjeta usa un adaptador para micro SD, que se traba cada nada al querer retirarlo, y cada nada me da mensaje de limpiar tarjeta o formatear, no se a que se deba ello y de verdad que incomoda, la tengo algo mas de un mes y no se que hacer.

Cargando comentarios
Otras opiniones (6) sobre esta cámara
albi-patito-feo
albi-patito-feo | 24 de noviembre, 2014
Me decepcionó
199 0
3
0
0

Buen zoom y buenas prestaciones. Pero las imágenes resultantes no me gustaron. Los negros  aparecen como pixelados, y decoloridos en tomas nocturnas con luz artificial, por dar un ejemplo. ...