waldo waldo
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO4 de enero, 20111.513

defiendo con respaldo

hola gente con respecto a esta cam ... recuerden que aguanta la humedad y hasta bajo la lluvia intensa se puede sacar fotos... y segundo las fotos salen muy bien hay que tenerle un poco de maña... la bat dura muchoooooo y si la fecha de mi opiñon es enero del 2011 o sea la cam salio en el 2005, ya van 5 años que esta andando y tengo una en mi trabajo que se sigue usando... como respaldo mi experiencia : vivi en japon 5 años y durante ese tiempo compre mas de 50 cam entre olympus casio sony kyosera panasonic canon nikon pentax fujifilm entre usadas y nuevas ... si los que quieren solo una cam para sacar y que salga lindo compren panasonic o sony que son aprueba de bol... y buenas. pero para imagenes expectaculares olympus y fuiji... segun modelo.... desepcion kyosera no te duran un año se traba el lente.. canon si se fijan en las paginas de ventas hay mas rotas que andando y en compactas mala imagen en tres modelos y no probe mas.... nikon no me gusta y si se compran una pentax mejor se compran una casio que tiene sus lentes y andan muy bien con fotos aceptables.. y la mejor imagen de todas es camedia c 2100 uz de 2 mp pero hace error de memoria con el smartmedia de porqueria como estraño esa cam con la cual tengo unas fotos de new zeland imprecionantes.. y luego fotos con una fuji f420 muy buenas peor se murio a los 3 años el microprocesador de la cam en todas igual tuve 4 y se murieron.. ahora estoy con unas panasonic a prueba de bolu y muy buenas fotos una dmc lz6...

bueno espero que les sirva ya hice mucho bla bla que tengas un gran año saludos



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (29) sobre esta cámara