Daniel Daniel
4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO4 de enero, 20064.650

Suficiente

Hace unas semanas que he adquirido esta camara, y aunque estoy acostumbrado a los resultados de reflex digitales tratare de dar una opinion lo mas objetiva posible.



Lo primero que sorprende agradablemente son la cantidad de posibilidades que tiene la camara: Funciones manual, programa, prioridad de apertura y velocidad y Full Auto. Sensor de orientacion, balance de color automatico, predefinido y manual, impresion de fecha, etc.

El balance de color automatico es bastante fiable en buenas condiciones de luz, pero en condiciones extremas se queda muy cortito, es entonces cuando se utiliza el balance manual que funciona francamente bien. En cuanto a los balances predefinidos... bueno, estan bien.

Las velocidades ISO son mas que suficientes para cualquier buen aficionado, desde 60 hasta 400, pero cuidado, a partir de 200 el ruido es mas que considerable.

En la optica reside su talon de Aquiles, el zoom no es una maravilla (38-114), si haces fotos a momumentos y quieres plasmar la grandeza de los mismos, con esos cielos fugados... veras que el angular es totalmente insuficiente. Para tomas con tele tampoco llegaras muy lejos con un 3x de aumento, cierto es que tiene zoom digital pero ni siquiera sus 7,1 Mpx son suficientes para obtener una calidad optima tirando de zoom digital. Bastantes aberraciones de color sobre todo en tomas angulares, y lo mas importante; la definicion de las imagenes parece mas bien la de una camara de 3,2 Mpx interpolada a 7 , no es mala pero ni mucho menos para presumir de 7,1 Mpx. Su punto fuerte en la optica es su f/2,8 el cual es muy util cuando quieres hacer tomas con muy poca profundidad de campo. Un consejo: configurad el brillo del LCD al minimo y subid la compensacion de la exposicion al menos 1,5 puntos, de lo contrario vereis con disgusto que aquellas tomas tan luminosas y bonitas en la pantallita no son tal en el ordenador.

Otro fallo que tiene es que si trabajas en JPG tus ficheros NO tendran informacion EXIF, lo cual es una puñeta a la hora de examinar en el PC los datos de la toma. En formato RAW (posibilidad que da a un punto positivo a favor de la camara) no la he probado, pero si eso falla... apaga y vamonos.

Atencion a la visualizacion del LCD, en este punto un notable alto. 2,5 pulgadas de super LCD, buena visibilidad en exteriores, con varias posibilidades de visualizacion, y un dato curioso, uno de los modos de visualizacion muestra un histograma en tiempo real, no sirve de mucho pero es curioso.

Del flash no esperes grandes cosas a mas de 3 metros, es pequeñito, y trabajalo en programas manuales, de lo contrario observaras mucho pelotazo en las caras de los sujetos, pero cuando te haces con el funciona bastante bien.

La alimentacion es por pilas o baterias tipo AA, barato y facil de conseguir.

La memoria interna de 25 Mb insuficiente para imagenes JPG de casi 4 Mb, pero te saca de un apuro.

Graba en video con una calidad bastante buena y en este modo tiene un estabilizador de imagen que funciona a las mil maravillas.



En resumen, una camara con muchas posibilidades, calidad de imagen buena aunque mejorable, color agradable de la piel de las personas, un diseño agradable a la vista y algo cara en relacion calidad precio (En MediaMark cuesta 350 Eurazos).

Pues eso, un suficiente.

Cargando comentarios
Otras opiniones (7) sobre esta cámara
gprada
gprada | 17 de febrero, 2014
Batería agotada, problema resuelto
955 0
4,6
gprada
gprada España
0
0

Hola, para los que todavía no os halláis deshecho de esta máquina creo que tengo una buena noticia.Los que la hemos utilizado sabemos que es una buena cámara pero tiene un grave problema: las pilas...