Sergio Sergio
4,8 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO17 de septiembre, 20052.571

MUY SATISFECHO DESPUES DE AÑO Y MEDIO

Hola a todos. La tengo desde hace año y medio, y no puedo más que hablar bien de esta cámara. Realizo principalmente fotografía de viajes, naturaleza y paisaje; utilizaba habitualmente una Nikon F-100 con un 17-35 F.2.8 y película diapositiva Velvia. En los últimos viajes he cargado con la Nikon F-100 y la Olympus E-1 con el zuiko 11-22 F. 2.8/3.5 y poco a poco he empezado a utilizar más esta última con el consiguiente ahorro en película y revelado. Normalmente siempre hago una seleción de las 12 mejores imágenes de cada viaje y las amplio a 25 x 38 cm y las monto en passpartout para exponerlas. Hasta ahora sólo lo había hecho con las diapositivas que pasaba luego a papel. En el ultimo viaje que he hecho a Costa Rica lo he hecho con archivos digitales de la E-1; la calidad es excelente, y está a la altura de las ampliaciones hechas con base analógica; en consecuencia y a mucho pesar voy poco a poco arrinconando la Nikon F-100. Recientemente he adquirido el objetivo zuiko 50-200 F.2.8 cuyo rendimiento es extraordinário y vale lo que cuesta y más. En cuanto a las recientes críticas que se han expresado recientemente sobre el enfoque de esta cámara, debo decir que yo no he tenido problemas; utilizo habitualmente la cámara en posición (S) priodidad de obturación a la confirmación de enfoque, que además la cámara te confirma mediante una señal acústica. Si es cierto que el enfoque a veces no es todo lo rápido que sería deseable, pero para el tipo de fotografía que realizo eso no es problema. El número de imágenes que obtengo desenfocadas es mínimo y en ocasiones responde más a una velocidad de obturación baja que una foto fuera de foco. Otro tema importante que valoré mucho al decidirme por el sistema 4/3 de Olympus, fue la limpieza automática del sensor por ultrasonidos; utilizo tres ópticas zuiko habitualmente que intercambio constantemente, y no he tenido ningún problema de sucidad en el CCD; realmente hace su función. Pues nada simplemente quería expresar mi opinión para todos aquellos fotógrafos acostumbrados a la calidad "analógica" que temen dar el salto a la fotografía digital; si lo hacen con esta cámara pueden estar tranquilos que el cambio merece la pena, y ahora lo pueden hacer a muy buen precio.



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (120) sobre esta cámara
lupa22
lupa22 | 6 de febrero, 2014
Sorprendido
1.428 0
4,8
0
0

Hacia muuuuuuuucho tiempo que no visitaba la web. Realmente me he quedado boquiabierto al ver publicadas opiniones después de tantos años de la aparición de esta Camara. Fue mi primera digital peso...

feracu
feracu | 29 de enero, 2014
Todavía sigue viva
1.097 0
5
feracu
feracu España
0
0

Hola: Es la 1ª reflex digital que adquirí y todavía poseo. La ergonomía  y su calidad constructiva  son únicas.  Desde el 2003 que salió al mercado ha progresado mucho la tecnología pero para...