dani dani
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO4 de julio, 20052.789

no va nada mal

en cuanto a retratos a iso 100 fabulosa,para cojerla eltranquillo al autofoco hay que hacerse a ella, el factor x2 es verdaderamente bueno para la utilizacion de teles yo tengo el 300 2,8 y va fabuloso porque se covierte en un 600

aunque lo mejor en esta camara es enfocar en manual,el flas fl50 no vale para nada en ttl tiende a sobre exponer, el balance de blancos es preciso en exteriores pero falla con luces artificiales,aconsejo llevar carta blanca de kodak y hacer medicion manual,el cuerpo aguanta muy bien las condiciones extremas y con la empuñadura en bajas temperaturas la bateria va bastante protejida aunque a partir de los -8 grados hay que pegarla al cuerpo para que se mantenga caliente.los obgetivos son excelentes dotados la mayoria con lentes ed. es una buena opcion de compra.

y los 5MGpixels son mas o menos 7 de nikon o canon ya que son de un tamaño 1,5 mayor al de estas otras,ademas de todo esto las imagenes quedan un poco en bruto y hay que trabajar con ellas siempre añadiento mascaras de enfoque.por lo demas es una camara bastante aconsejable. por ultimo el ruido se aprecia a partir de 800 en adelante.

Cargando comentarios
Otras opiniones (120) sobre esta cámara
lupa22
lupa22 | 6 de febrero, 2014
Sorprendido
1.467 0
4,8
0
0

Hacia muuuuuuuucho tiempo que no visitaba la web. Realmente me he quedado boquiabierto al ver publicadas opiniones después de tantos años de la aparición de esta Camara. Fue mi primera digital peso...

feracu
feracu | 29 de enero, 2014
Todavía sigue viva
1.134 0
5
feracu
feracu España
0
0

Hola: Es la 1ª reflex digital que adquirí y todavía poseo. La ergonomía  y su calidad constructiva  son únicas.  Desde el 2003 que salió al mercado ha progresado mucho la tecnología pero para...