espanadri espanadri
4,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO3 de diciembre, 20076.315

PRUEBA RAPIDA

Hola, vengo leyendo muchisimas opiniones de varias cámaras, hoy acabo de recoger mi nueva D-300, la prueba, de momento ha sido bastante rápida 20 fotos en el estudio y otras 20 fuera de él, la verdad, tengo la D-200, Canon 5D, Olympus E-1, asi como otras que ya no utilizo, no me considero fotografo, pero me gano la vida haciendo fotos (BBC), en un principio y con esta pequeña prueba no he visto grandes cambios respecto a la D-200, la calidad de imagen yo diría que es muy similar en ámbas, se agradece la gran pantalla de la 300 y alguna cosa más. En cuanto a lo de los Isos altos que comentan algunos, yo opino, modestamente y sin querer ofender a nadie, que llevo haciendo fotos muchos años, y he disparado con la Fm 2, 3, F4 y F5 y a partir de 400 ASA, siempre veiamos "grano", pero nos gustaba, era normal en cuanto se ampliaba por ejemplo a 50x70, no le pidamos peras al olmo, estamos hablando de digital, que aún deben pasar años hasta que, una camara de estas características nos de la calidad que teniamos en el negativo. Se ha avanzado muchismo y la calidad de las fotos que se obtienen de las diversas marcas de camaras es cada vez mejor, pero nos estamos dejando llevar por la estrategia comercial de las diversas marcas, el habito no hace al monje, una buena foto se consigue con cualquier camara, recuerdo una vez que se estropeo el obturador de mi F4 y acabe el trabajo con una camara de usar y tirar, siempre llevo una en el coche y la tuve que pone sobre la F4 para continuar dando buena imagen, pero las fotos restantes, unas 20 en total, se hicieron con una camara de usar y tirar. No quiero decir con esto que yo sea un buen fotografo, he iniciado el comentario diciendo que ni me considero fotografo, me gano la vida procurando serlo algún día, eso sí hago fotos, compramos una camara hoy y ya estamos pensando en la que saldra dentro de tres meses y las marcas lo saben y por ello nos tienen asi. En resumen la D300, es una buena camara, al igual que la 200 y las de Canon, Olympus, etc, yo prefiero llevar siempre tres camaras para mi trabajo y si puedo las tres diferentes, cada una tiene su encanto, pero tambien, estoy de acuerdo de que con una seria suficiente, mi opinión es que cualquiera que si tuviera que comprar ahora una camara de cualquier marca, por ejemplo Nikon, entre D200 y D300, compraría la 300 , y si solo me dedicase a la fotografia por afición procuraría coger una camara de segunda mano, o bien la D200 a buen precio. No obstante la D-300 reitero, me parece una buena camara, que tiene ciertas mejoras con respecto a la 200, por ejemplo otra que no he mencionado anteriormente es la autolimpieza del sensor, pero sigo pensando que la 200 no es pero al no llevarlo, el sensor autolimpiable de la 300, tendra que poner las motiras de polvo que quita del CCD o CEMOS en algún sitio, no tiene ninguna puerta automática que abra y la utilize para tirar la basura que ha limpiado, pienso que al final, tambien tendrá que ir al servicio tecnico para limpiarlo, eso si, al cabo de mucho más tiempo.

Cargando comentarios
Otras opiniones (65) sobre esta cámara
salvito1
salvito1 | 11 de octubre, 2013
Espectacular
2.805 0
5
salvito1
salvito1 España
0
0

Adquiri la camara en Segundamano al precio de 400€ y grip clonico , y que decir espectacular , menuda diferencia de disparo respecto a la D90 , , es una makinon de camara despues de 6 años en el mercado...