felix felix
4,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO6 de enero, 20073.582

opinion despues de 6 meses

Poco a poco voy conociendo la cámara un poco máse intento con esto que otros os sirvais de mi opinión. Me reitero en mi opinión de que es una cámara excepcional en sus prestaciones...como las de antes robusta y rápida con una apariencia muy fiable y lo que menos me gusta es su ccd sony que en mi opinión desmerece este pedazo de cuerpo. Para conseguir una nitidez perfecta hay que disparar en buenas condiciones de luz a una velocidad alta y a una sensibilidad de 100 ASA o bien con un trípode, con el espejo levantado y con un disparador de cable. Esto dicho así puede asustar, pero me refiero a una visualización al 100 por 100 de la imagen y hay que tener en cuenta que hablamos de un sensor de 10 megapixels...si alguien no piensa así que me enseñe una imagen perfectamente nítida en raw tirada a 1/60 sin trípode y con un objetivo sin estabilizador óptico. Ahora bien si lo que vamos a reproducir es una imagen 13 por 18 ó 18 por 24 la cámara puede cubrir nuestras necesidades, otra cosa es que pudiera dar más de sí. Investigando el tema del tamaño del sensor descubrí que al tener muchos megapixels en un ccd pequeño el círculo de confusión era mas pequeño y la profundidad de campo disminuía, algo que debe preocuparnos si trabajamos con diafragmas muy abiertos. La conclusión no es mia, se encuentra en la red en un pdf. Asimismo puedo constatar que con esta cámara trabajan muchos profesionales y que si somos conscientes de las limitaciones de la cámara y trabajamos con trípode y buena óptica los resultados pueden ser muy aceptables, por lo menos válidos profesionalmente. Mi recomendación es que se trabaje con ópticas muy luminosas y con estabilizador óptico, si estas recomendaciones son válidas para todas las cámaras para esta más. En comparación con otras cámaras tengo mis dudas pues la 5d de Canon es mucho más cara y como cámara incluso peor en prestaciones, ahora bien el formato completo y la respuesta ante el ruido si mejora los resultados de la D200. Quiero que quede claro que mi opinión es sincera sin ánimo de crear polémicas y me gustaría que si en algo estoy equivocado ser el primero en comprobarlo, no me importaría en absoluto cambiar algún punto de la misma si fuera necesario.

Cargando comentarios
Otras opiniones (168) sobre esta cámara
elNieves
elNieves | 21 de octubre, 2014
Increíble lo que aún tiene para dar. Una maravilla
2.060 0
4,3
elNieves
elNieves México
0
0

La he comprado como segundo equipo por una cantidad equivalente a 200 Euros con grip y doble batería. La compré más por curiosidad y ocio que por necesidad. Por lo visto, es una cámara muy anunciada...

josema63F
josema63F | 21 de marzo, 2014
Nikon D200: solo hay que entenderla...!!
2.227 0
4,3
josema63F
josema63F España
0
0

Vamos a ver; hay varios propietarios de ésta gran máquina y que parece que tienen problemas de nitidez; pues bién, es cierto que no todo el mundo se desenvuelve bién con los aparatos electrónicos...