Karlos Karlos
2,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO23 de octubre, 20067.297

No la compreis...

Esta camara no da la calidad que se le debe exigir a un equipo de + de 3000 Euros la tengo con el 18-200 vr y el 12-24 y la he probado con el 24-70 2,8 (gana un poco) he probado 4 camaras distintas y todas de 4 fotografos distintos todas dan el mismo problema, a la ligera falta de nitidez ya sabida, existe una aberracion mayor del CCD del centro a las esquinas,por la que la imagen se desplaza en los pixeles produciendo un efecto semejante al deplazamiento de trama en cuatricomia (en impresión), dejando inutil la imagen para un uso a su tamaño natural, (por lo menos para mi)considero que hay camaras más baratas que dan mayor calidad, canon,olympus, o sony.

Tengo varias camaras mamiya y zenza de formato medio y 2 de

placas Linohf tecnica de 9x12 y el nikon coolscan 8000, trabajo con agencias y editoriales. Esta opinion va a exasperar o los nikonistas ( a los que no voy a contestar) pero que nikon no os engañe.

Cargando comentarios
Otras opiniones (168) sobre esta cámara
elNieves
elNieves | 21 de octubre, 2014
Increíble lo que aún tiene para dar. Una maravilla
2.058 0
4,3
elNieves
elNieves México
0
0

La he comprado como segundo equipo por una cantidad equivalente a 200 Euros con grip y doble batería. La compré más por curiosidad y ocio que por necesidad. Por lo visto, es una cámara muy anunciada...

josema63F
josema63F | 21 de marzo, 2014
Nikon D200: solo hay que entenderla...!!
2.227 0
4,3
josema63F
josema63F España
0
0

Vamos a ver; hay varios propietarios de ésta gran máquina y que parece que tienen problemas de nitidez; pues bién, es cierto que no todo el mundo se desenvuelve bién con los aparatos electrónicos...