almenbe almenbe
3,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO2 de junio, 20062.850

Calidad y practicidad

Después de leer varias opiniones sobre la Nikon L3, he llegado a la conclusión de que, a veces, las cosas son juzgadas siguiendo criterios meramente subjetivos que, para bien o para mal, no acaban de hacer justicia al producto analizado. Yo trataré de ser lo más objetivo posible. Aclaro que, como buen aficionado a la fotografía (tengo un equipo réflex bastante curioso) tiro más por una de las 2 grandes marcas que por otra: a mí me gusta mucho más Canon que Nikon. El pasado 21 de mayo le regalaron a mi hijo de 9 años la L3. En un principio el hecho de ser Nikon me retrajo un poco pero, después de usarla en un viaje y pasar las fotos al ordenador, he de decir que la cámara se merece un aprobado alto; y me explico: debemos tener en cuenta que estamos hablando de una cámara que no llega a los 200 euros, que tiene un tamaño muy reducido (eso condiciona mucho) y que se suele usar en todo tipo de condiciones de luz. El hecho de que en situaciones normales haga buenas fotos nos hace más exigentes con ella en otras circunstancias donde solo se sale airoso con un buen equipo fotográfico y conocimientos más profundos que el del simple aficionado. Yo he podido usarla durante unos días y creo que con ella se obtienen fotografías más que aceptables (y soy muy exigente en este tema). ¿Acaso hace años nos hubiéramos quejado del resultado? ¿Quién no reveló y positivó fotografías movidas, subexpuestas, sobre-expuestas, con ojos rojos, etc? Lo que el público busca, en general, de este tipo de cámaras es que nos haga fotografías mínimamente decentes en nuestra vida normal: cumpleaños, bodas, viajes, excursiones, etc. El que quiera fotografías de primera calidad debe recurrir a un fotógrafo profesional o a un equipo réflex, con flash dedicado, trípode, teleobjetivos, etc. A mí no me salieron fotos borrosas, movidas u oscuras, quizás porque tengo cierto conocimiento de técnicas fotográficas. Pero también la usó mi hijo y apenas tuve que desecharle algunas de las fotografías que había hecho. Además, la fotografía digital te da la posibilidad de ver la foto al instante y, si se quiere, repetirla al momento. Es cierto que este modelo de Nikon no es un prodigio de rapidez (si se quieren hacer series de fotos), pero tiene la opción de grabar en vídeo. Y en el ordenador se puede congelar la imagen y convertirla en fotografía. Lo dicho, creo que por el precio que tiene, la Nikon L3 cumple de sobra con su cometido y, según mi modesta opinión, no se le debe pedir más, o sí: que viniera con pilas recargables y programas dedicados (retrato, nocturno, deportes, etc).

Cargando comentarios
Otras opiniones (55) sobre esta cámara
Marmol95
Marmol95 | 3 de noviembre, 2013
La verdad no estoy contento con ella
454 0
2
Marmol95
Marmol95 España
0
0

Teniendo en cuenta que me costo alrededor de 120€ allá por el 2006-07 no estoy del todo seguro la calidad de la maquina es bastante pobre, dado que las unicas fotos que salen bien son a plena luz del...