Miguel Miguel
3,4 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO20 de marzo, 20022.507

Para empezar no está mal, pero no para tirar cohetes

En líneas generales considero que está pasable, pero la calidad que da a los paisajes y en general a cualquier imagen con un centro de enfoque lejano, no la hace merecedora de llevar el nombre de Nikon sobre la carcasa. Lo peor:



Lenta en encender.

Lenta en disparar.

Lenta en guardar las fotos.

La pantalla LCD no se ve un pijo como sea un día soleado.

Es leeeeeeeeenta guardando fotos, y para borrarlas (en tarjetas de 64 Mb, que son las que yo tengo), te puedes ir a tomar un café, echar una cagada y luego un cigarrito , y cuando vuelves todavía está borrando.

Y lo peor de todo: la calidad de los paisajes y fotos lejanas. A éstas les falta nitidez, definición en los contornos.

Si buscas una cámara para hacer paisajes, olvídate de la Coolpix 775.



Y lo mejor (no sería justo si no lo dijera):

Pequeña y compacta.

Ergonomía excelente.

Fácil de usar.

Duración de las baterías.

EXCELENTE modo macro.

Flash MUY potente.



Bueno de momento no se me ocurre nada más. En general estoy contento, pero me esperaba más calidad para ser una Nikon.



Saludos



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (111) sobre esta cámara