Fermin Fermin
4,2 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO31 de agosto, 20053.509

La encuentro lenta en la transición, en guardar la foto

En estas vacaciones, desgraciadamente perdí, me olvidé 3 minutos mi Nikon Coolpix 2100 en un columpio, volví y ya no estaba. Para mi, aficionadillo, era la mejor del mundo, tenia en su haber unas 6000 fotos, ahí es nada..., pasan unos dias y me decido en comprarme una Coolpix, fiel a la marca y me aconsejan la 4600, doblo en megapixels a la anterior, la misma optica, mayor pantalla, menor tamaño, en definitiva, mucho mejor en todo y por menos de lo que me costó entonces...

La cogí por 199 € con 128 Mb de regalo, la funda me la compré aparte...

Empiezo las primeras fotos, calidad ok, y todo ok, pero algo hay que me mosquea, en la presentación me tarda unos 15", antes la 2100 unos 4-5", bueno, será al principio..., en cargar el flash veo que tarda bastante más 6-7", la 2100 3-4", bueno serán las pilas???, cambio de pilas, tal vez mejora 1", pero lo más mosqueante es que entre foto y foto, que la 2100 estaba 3", se tira de 20" a 10", tarda mogollón..., a veces sin venir a cuento te lo hace en 5-6".

Luego se me ocurre quitar la tarjeta y sorpresa!!!! en abrir, la presentación tarda 4", hago fotos y entre foto y foto solo 4-5"...

Algo falla al guardar en tarjeta o es que han rebajado en el firmware, no sé estoy desconcertado... Mañana voy a la tienda a ver que me dicen... lo malo que estaba tan ilusionado que les dije que me firmasen la garantia ya mismo... cosa que no se debe hacer sin acabar de probarla...

Ya comentaré lo que me digan...

Cargando comentarios
Otras opiniones (52) sobre esta cámara
juanchodepat
juanchodepat | 19 de diciembre, 2013
La Mejor LEJOS!!
511 0
4,4
juanchodepat
juanchodepat Argentina
0
0

Hoy en día podemos decir que los videos tenian una calidad pésima y sin sonido, que se demoraba mucho entre foto y foto, que la pantallita era muy pequeña. Pero en su momento eran características...