agustin agustin
3,6 Puntuación total
Ergonomía y diseño
Imagen
Objetivo
Prestaciones
Pantalla y visor
OPINIÓN DE USUARIO18 de diciembre, 20042.465

por prestaciones y precio la mejor de su caregoria

Antes tenia una canon ixus v,con la que estaba mas que contento,(esta me la birlaron hace unos dias.....),la camara hacia fotos de postal.LLevo unos dias con la nikon 2200,he probado practicamente todas las prestaciones de la maquina y va muy bien,al principio estaba mosqueado por las fotos nocturnas y de interiores con luz artificial,.Colores muy anaranjados y poco naturales,pero lo solucione con el balance de blancos,y a hora salen bien.tambien he probado el macro y funciona ala perfeccion,he comparado fotos de mi anterior camara y noto la diferencia en nitidez la nikon sale peor parada y no entiendo por que ya que ambas son de 2 megapilxen y octica similar pero teniendo en cuenta prestaciones y precio esta es una excelente eleccion.¡Ha! y lleva mas pijaditas que la que me costo 600 euros,en marzo del 2002.que mas se puede pedir por 120 euros



  • Comenta esta opinión

    No estás identificado

    Entrar
Otras opiniones (60) sobre esta cámara